An meinem Panorama 13585 vom Februar dieses Jahres hat sich die Frage entzündet, ob denn so viel Himmel sein müßte. Ich habe nun ein Experiment gewagt und einen Ausschnitt aus diesem 29 mm Bild angefertigt. 800 Pixel hoch aus dem hugin-TIFF, nach Reduktion auf 500 Pixel nur mehr ein GIMP Weiß-Abgleich und ein wenig nachschärfen.
Laßt mich bitte wissen, wie ihr die Qualität findet; der Himmel ist nicht optimal, das ist mir klar. Vergleicht bitte auch mit 13704, einem 90mm KB Pano vom selben Standort.
Abschließende Frage: Ist so was vertretbar??
Beschriftung: Der Detailreichtum ist recht groß; Beschriftungen folgen daher erst im Laufe des Abends oder Morgen.
Jochen App, Hans-Jürgen Bayer, Klaus Brückner, Stefano Caldera, Hans Diter, Gerhard Eidenberger, Jochen Gerlach, Thomas Janeck, Franz Kerscher, Martin Kraus, Giuseppe Marzulli, Gianluca Moroni, Uta Philipp, Danko Rihter, Bruno Schlenker, Adri Schmidt, Walter Schmidt, Kathrin Teubl, Anton Theurezbacher, Robert Viehl
|
|
Kommentare
Gruß Klaus
Die Frage, ob das vertretbar ist, bezieht sich darauf, daß Du einen schmalen Streifen aus dem Weitwinkel-Pano ausschneidest, das wie ein Tele Pano wirkt? Solange die Optik gut genug ist, auf jeden Fall! Und hier bleibt definitiv genug Schärfe und Detailreichtum übrig.
Was den Himmel angeht - soviel davon sieht man ja eh nicht, und ich kämpfe da auch oft, wohl wegen des 8-bit JPG workflows. Aber es muß ja noch Potential für Verbesserungen geben, sonst wirds langweilig. VG Martin
P.S. Das mit dem Himmel ist schon o.k.
I.d.R. sieht der vormals vermutlich etwas dunklere, "grauere" Himmel nach einem Weißabgleich mit Gimp oder PSE fast immer so aus. Wäre vielleicht besser das vor dem Stitchen zu machen. Das ist keine Kritik nur ein Vorschlag ! :-)
Das Pano ist knack scharf meiner Meinung schon fast an der Grenze, trotzdem tolles detailreiches Winterpanorama!
lg. Patrick
Gruss Walter
Tolles Winterpanorama!
Viele Grüsse
Jochen
Großartig Christoph!
LG, Toni
Herzlichst Christoph
Kommentar schreiben