Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Hallo Jörg,
Erstklassiges Panorama, mit 18749px hältst Du -glaube ich- den Rekord, mein Hoher Riffler ist nur 18502px. LG Franz

Toll deine Gipfelschau!!
Lg Hans

mit dem Dunst an diesem Tag bist Du noch gut fertig geworden. LG Alexander

Beeindruckendes Telepanorama. LG. Bruno.

Servus Jörg, ich leide bei diesem Bild mit dir, weil es klar zeigt wie unter nicht ganz optimalen Wetterbedingungen die Berge im Querlicht absaufen können. Im zentralen Bildteil wirklich toll, ich würde mir hier etwas mehr "Füße" der Berge wünschen, d.h. ich hätte das vermutlich mit ~130 mm probiert.
Herzlichst Christoph

@ Franz:
Ich glaube, das breiteste Pano mit ca. 20.000 px hat mal Heinz H. hier gezeigt, vielleicht kann er sich hierzu nochmals äußern...

@Christoph
Habe oben vier Runden gedreht: Einmal mit 24 mm (schon gezeigt), dann 120 mm, 200 mm (dieses hier) und 300 mm. Habe mich für das 200-er entschieden, weil man darauf den Ortler sieht, habe das erst bei der Auswertung des Bildes bemerkt. Dieser kommt auf dem 120-er einfach nicht so gut zur Geltung. Aber ich kann das 120-er gern noch zeigen....

Nebenbei: Das auf 500 px fertig skalierte Pano hatte immer noch 8,5 MB, um die 2,5 MB nicht zu überschreiten, musste ich die jpeg-Qualität auf 90% reduzieren, was leider sichtbare Qualitätseinbußen mit sich zog...

lG,
Jörg E.

Tolles Tele, finde ich sehr gut gelungen Jörg.

Liebe Grüsse
Gerhard.

Hallo Jörg, Deinen Kommentar über Länge von Panoramen hatte ich schon vor ein paar Tagen gelesen, komme aber erst jetzt dazu, von meinen Erfahrungen zu berichten. Mein Panorama Nr. 12951 hat 21346 x 500 Pixel. Zuerst hatte ich 23131 x 500 Pixel, damit kam Fatal error: Allowed memory size ....Die zulässige Grenze scheint bei 10 MPixel zu sein. Unklar ist immer noch, ob das Thomas Schabacher einprogrammiert hat oder ob die Beschränkung aus den Programmierwerkzeugen resultiert, weil davon abhängt, ob man sie verändern könnte.

Um weiter zu verwirren: Panorama 14077 hat gut 27.000 Pixel - ohne fatal error hochgeladen. Keine Ahnung warum.
Gruß
Michael

Langsam wird es interessant. Michaels Panorama hat tatsächlich 27520 x 500 Pixel. Da er es hier am 14.3.2011 hochladen konnte, ich mein nur 23131 x 500 Pixel großes am 21.12.2010 nicht, dachte ich erst mal, daß Thomas Schabacher inzwischen etwas verändert hat. Also versuchte ich es noch mal mit meinem. Doch es kam wieder "Fatal error: Allowed memory size ...", doch dieses Mal füge ich den vollen, aber nicht sehr verständlichen Wortlaut der kompletten Fehlermitteilung hinzu: "of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 92524 bytes) in /www/htdocs/tscpano/ap/php-include/class/utils.class.php on line 1256". Unverständlich deshalb, weil 67108864 bytes, das sind genau 64 MByte, überschritten sein sollen, aber nur 92524 bytes, das sin etwas über 90 kBytes allocated werden sollten. Da kann nur jemand etwas dazu sagen, der die utils.class.php kennt.

...habe das Pano von Michael mit den 27.520 px auch gesehen, das ist mir ebenfalls ein Rätsel. Ich dachte immer, die Grenze liegt bei 20.000. Ich wollte auch mal eines mit 21.xxx laden und wurde dann auch rausgeschmissen.

Tja, Michael... jetzt musst Du uns verraten, wie Du das gemacht hast. Interessant wäre mal, ein komplett weißes Bild (da müsste die Dateigröße in jpg ja minimalst sein) mit 500 x 30000 px hochzuladen... ob das wohl geht?

lG,
JE

Das ist wirklich interessant. Ich habe gerade versucht, das damalige Riesenbild noch einmal hochzuladen. Die genau identische Ausgangsdatei. Und siehe da: Ich bekomme die gleiche Fehlermeldung wie Heinz! Vermutung: In der Zwischenzeit wurde irgendetwas an den technischen Rahmenbedingungen von ap geändert.
Gruß
Michael

...muss ich mich wohl mal an Beschriften machen um hier mitzuziehen, mit meinem gut 100 bin ich ja quasi chancenlos :-)

lG,
Jörg E.

Mehrere hundert Gipfel SEHEN aber nicht KENNEN - wo gibt es denn so was (außer in meinen Bildern ... )!!

LG Christoph

PS: Rechts von der Hochspannungsleitung bin ich jetzt schon bei EINHUNDERTACHZIG Beschriftungspunkten, dafür schulde ich Arne noch VIELE Gipfel in der Dolomiten-Show (ist NICHT vergessen !!).

Habe nun mal auf 200 Labels erhöht. Mehr lohnt sich aber nicht, werde das Pano ohnehin wieder löschen - es ist völlig unscharf, pixelig und voller Artefakte. Da geht bei der Reduzierung einfach zu viel verloren...

lG,
Jörg E.