...kam ich mir zwischen dem berühmtesten Schweizerberg vor
an jenem denkwürdigen Sonntagmorgen, als ich wieder einmal auf dem Breithorn stand!
Die leichten Fleece-Handschuhe ermöglichten mir kurz vor dem leider unvermeidbaren Abstieg
neben der schon gezeigten Weitwinkel- auch diese leichte Televersion mit noch mehr Details.
Hoffentlich könnt ihr es mir nachsehen bei meinem 300sten Pano hier,
dass ich bei der Beschriftung für einmal etwas andere Wege gehe als üblich (;-)
34-HF-Aufnahmen mit f/8, 1/1250s, 100 ISO, 85mm (KB)
Sebastian Becher, Klaus Brückner, Thomas Büchel, Hans Diter, Gerhard Eidenberger, Jörg Engelhardt, Felix Gadomski, Manfred Hainz, Leonhard Huber, Walter Huber, Heinz Höra, Johann Ilmberger, Thomas Janeck, Martin Kraus, Wilfried Malz, Roland Mitterrutzner, Niels Müller-Warmuth, Marco Nipoti, Uta Philipp, Danko Rihter, Thomas Satzger, Bruno Schlenker, Adri Schmidt, Walter Schmidt, Wolfgang Schmähling, Christoph Seger, Kathrin Teubl, Alexander Von Mackensen, Augustin Werner
|
|
Kommentare
Behüt dich Gott und liebe Grüsse in die Schweiz...
Gerhard.
LG. Bruno.
und auch zum Hammerpano!
Gruss Danko.
lG & Glückwunsch,
Jörg E.
Du warst ganz am Beginn dieser Seite für mich einer der Gründe bei der Stange zu bleiben und dann später auch hier mitzumachen! Auf die nächsten 300 lieber Fredy!!! LG Seb
Finde ich ehrlich prächtig!
Und mit diesem Pano-Meisterwerk Du kannst etwas vorzeigen Fredy!
Herzlichen Gruss von Walter
ein wunderschönes Pano, war mein erster Eindruck, und hab es übern Bildschirm wandern lassen, die **** schon gezückt. Aber schon beim ersten drüberwandern ist mir dann hinter der „nahen Pyramide“ eine Art Horizontlinie aufgefallen, die im Vergleich zum Bildanfang recht hoch liegt. Besonders nach so vielen Sternen der Spitzenpanoramisten hier war ich zunächst verunsichert, ob (mich) der Eindruck täuscht, und hab eine Bewertung zunächst aufgeschoben.
Gestern abend hab ich mit udeuschle überprüft, mein Eindruck hat sich bestätigt.
Lieber Fredy, ich würde gern bei deinem 300sten Pano, einer so beeindruckenden Tour und der netten Beschriftungsidee ein „super super“ aussprechen, aber diese Abweichung ist nach meiner Meinung zu groß, als dass sie nicht korrigiert werden sollte. Und vor allem: das Bild hätte eine Nachbesserung verdient..
Liebe andere AP-Mitglieder, ich hoffe, dass ich hier nicht den Eindruck eines akribischen Horizontpapstes hinterlasse, aber wenn mir so was schon beim ersten Blick auffällt, dann kann ich nicht anders.
Und bei dieser Gelegenheit: warum gebe ich dann nicht konsequenterweise die ***, die sind doch auch gut. Tja, man kann sie halt meines Wissens nicht zurücknehmen, wenn das Pano nachgebessert wird. Und deswegen ein Reload anzustoßen und die ganzen bisherigen Kommentare und Bewertungen wegwerfen, find ich auch nicht glücklich.
Herzliche Grüße
Leonhard
lG,
Jörg E.
ich stimme dir zu, dass so ungefähre Dunstlinien im Horizont täuschen können, wie auch Horizontverläufe überhaupt. Wie gesagt, war ich mir deshalb auch nicht sicher. Ich hab auch nicht weiterverfolgt, ob das "da hinten" stimmt, und hab lediglich dem udeuschle seine Horizontlinie (ohne Erhöhungsfaktor!) angeschaut, in Bezug auf die näherliegenden markanten Gipfel. Da ist ja alles wesentliche mit drin, Höhenwinkel, Erdkrümmung etc. Deuschle stimmt zwar m.E. auch nicht immer im Detail, und ich wills eben auch nicht so akribisch genau sehen, aber das Ergebnis war schon auch ohne strengen Maßstab recht eindeutig.
Ein praktikabler Vergleichspunkt:
Auf der 0°Linie von Deuschle liegt der Gipfel des "Dang Derang" (Zinalrothorn), im rechten Bildbereich auf nahezu gleicher Höhe wie die „gar nicht spitze Nadel“ (Stecknadelhorn) im ersten Viertel des Panos.
Im Panorama liegt auf der Linie des Stecknadelhorns der Matterhorngipfel.
Herzlichen Gruß
Leonhard
... die **** halt ich also nicht länger zurück, schließlich ist es ein sehr schönes Pano.
Herzlichen Gruß
Leonhard
was ich beim Stitchen meines Jubipanos kläglich vergessen habe;
da hab ich nämlich nur auf die gleiche Höhe von Horu 1 und 2 geachtet und gehofft,
die anderen würden sich dann schon von selbst richtig einreihen (;-)
Leonhard hat völlig recht:
Dent Blanche - Weisshorn - Dom müssten auf einer Linie liegen, ebenso die Dent d'Hérens mit dem Zinalrothorn und das Matterhorn mit der Zumsteinspitze !
Ich hatte hier zudem mit dem Himmel ziemlich zu kämpfen, wie auch Jörg sofort richtig feststellte !
Ich versprech euch jetzt aber nicht eine rasche Ueberarbeitung,
vielleicht kommt die dann beim 500sten...,
aber ich danke für die berechtigte Kritik,
sie lässt mich wohl wieder achtsamer mit der heissgeliebten Horizontlinie umgehen (;-)
lg Fredy
Und bei der Gelegenheit auch ein herzlicher Dank an Dich! Zum einen dafür, dass Du mir diese Seite überhaupt erst näher gebracht hast (Meine Frau sagt das anders: Fredy ist schuld, dass Du jetzt immer Panos machen musst...), zum zweiten für 300 mal teilhaben lassen an Deinen Erlebnissen und zum dritten für Deine wohlwollende, konstruktive und ganz offensichtlich humorvolle Art, an dieser Seite durch Kommentare mitzuwirken. Beim 500. müssen wir uns auf einem Berg Deiner Heimat treffen und auf Dein Wohl anstossen! Spätestens!
Herzlichen Gruß
Michael
Lg Hans
Gruss
LG Kathrin
Kommentar schreiben