Das ist eine Ergänzung zu meinem Panorama Nr. 23508, in dem die nordwestlich vom Unterrothorn liegenden Berge, die im Weisshorn gipfeln, zu sehen sind.
"Überragendes Weisshorn" hatte ich schon mal vor 5 Jahren ein Panorama genannt, die Nr. 3471, in dem diese Berge von der anderen Seite, aber aus weiterer Entfernung zu sehen sind.
Genau von der anderen Seite, vom Zinaltal aus, sind diese Berge in meinem Panorama Nr. 20931 zu sehen.
Dieses Panorama wurde erstellt mit PTGui aus 17 Hochformataufnahmen, 110mm KB-Brennweite.
Michael B., Valentino Bedognetti, Hans-Jörg Bäuerle, Gerhard Eidenberger, Manfred Hainz, Rainer Hillebrand, Leonhard Huber, Martin Kraus, Wilfried Malz, Jörg Nitz, Wolfgang Pessentheiner, Jan Lindgaard Rasmussen, Danko Rihter, Markus Schwendimann, Christoph Seger, Michael Strasser, Sieber Toni
|
|
Comments
NB: Die Wölkchen (sind vermutlich welche!?!) über dem Doldenhorn hätte ich wohl rausgestempelt, dachte erst dass dies "Flecken" sind, was aber dem "großen Meister" nicht passieren wird ;-)
Liebe Grüsse
Gerhard.
PS: Sehe gerade, ist korrigiert. Ein Punkt, an den man im Winter üblicherweise nicht hinkommt.
Michael, das mache ich öfter so, wenn ein Panorama nahe an eine dieser "magischen Grenzen" kommt. Natürlich nur, wenn es der Bildinhalt zuläßt. Doch hier wäre es gar nicht notwendig gewesen, denn ich habe probehalber das Panorama als JPG kleiner 500 kByte abgespeichert (Skalierung in IrfanView mit Lanczos und Komprimierung mit dem RIOT-Plugin, wobei High (4:1:1) und Progressive eingestellt war) und es waren keine Artefakte, auch nicht im Himmel zu sehen.
Martin, wie Du inzwischen schon bemerkt hast, habe ich meinen Standort möglichst genau angegeben. Ich stand in einer wohl ausgebaggerten Senke, durch die eigentlich eine Skipiste, die "Schneehuhn" heißt, gehen müßte.
Ich hatte auf dem Unterrothorn keinen Punkt gefunden, von dem aus man ein Panorama vom Rimpfischhorn bis zum Weisshorn machen kann, ohne daß irgendwelche Gebäude oder die Seilbahn dazwischen sind. Trotzdem gibt es hier eins, die Nr.23213 von Matthias Weber, die das so zeigt und man sieht auch nicht, daß es evtl. zusammengestückelt ist. Nur, von dem Standpunkt, den er angegeben hat, kann man das bestimmt nicht machen.
Leave a comment