Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Farben, Kontrast und Schärfe gefallen mir hier ausgesprochen gut!! ****
Entspricht der Abfall des Horizonts am rechten Bildrand der realen Topographie?
(Ich war in dieser Gegend selbst noch nie unterwegs..)
LG Wolfgang

TIP #1: Horizont mit http://www.udeuschle.de/ vergleichen und gegebenfalls dementsprechend korrigieren (in Photoshop z.B. mit "Formgitter")

TIP #2: Die Investition in ein (kleines, wandertaugliches) Stativ und eine Wasserwaage (entweder am Stativ oder noch besser im Blitzschuh) würdest Du SICHER nicht bereuhen!

Habe den Horizont etwas korrigiert. Jedoch sind die Berge rechts kleiner als die in der Mitte und rechts.

Um ehrlich zu sein, fand ich die vorherige Version besser, d.h. weniger "verbogen" (abgesehen vom rechten Bildrand).
Zur tatsächlichen Topographie kann ich aber NULL sagen, weil das nicht mein Gebiet ist.
Hast Du Dein Bild mit udeuschle verglichen?

Habe den alten Horizont wieder genommen da er nach udeuschle dem näher kommt. PS6 kann ich mir nicht leisten aber mit gimp gehts auch ganz gut ;)

Es fällt zum Bodensee hin schon recht stark ab, obwohl die Berge im vorderen Bregenzerwald natürlich auch niedriger sind. Viel korrigieren muss man da allerdings nicht, siehe udeuschle. Bis zur Schesaplana passt´s auf jeden Fall.

Freue mich auf eine umfangreiche Beschriftung, obwohl ich die meisten Berge auf Anhieb erkenne. Sehr schön zu sehen auch der über Nacht gefallene Neuschnee.

Übrigens, der Diedamskopf gehört noch zu den Allgäuer Alpen ;)

@ johannes. Der Diedamskopf wirbt selbst mit dem slogan: Das Höchste im Bregenzer Wald. Auserdem ist die Bergbahn mit der Bregenzerwaldkarte kostenlos zu besteigen. Dann liegt er im Allgäu??

Habe den Horizont zum Bodensee noch einmal leich korrigiert

Beschriftung folgt

Die Beschriftung ist irgendwie gegenüber den Gipfeln verrutscht, fiel mir auf. VG Peter

Keine Ahnung warum. Habe sie korrigiert und hoffe jetzt passt alles.

So schön das Bild auch ist, die Ausrichtung ist mittlerweile (oder noch immer ...) sehr falsch. So müssen nach dem Geländemodell der Widderstein und die Braunarlspitze AUF EINER LINIE liegen. Dies tun sie bei weitem nicht; die Braunarlspitze und damit zumindest das Zentrum des Bildes ist sehr stark überhöht. Weiter nach rechts habe ich dann nicht mehr geschaut, da ist der Horizont dann sicher auch falsch.

Hintergrund: Es reicht bei Freihandaufnahmen oftmals nicht aus wie von W.P. angeregt nach dem Stitch einfach im Gimp oder wo auch immer das ganze Bild zu kippen, da die Ausrichtungsfehler oft nicht linear sind und daher eine Korrektur VOR dem Stitch Prozess erfordern. Beispiele: Ein unwillkürliches Anheben der Kamera in der Mitte der Reihe une ein nacholgendes Absenken (weil man unwillkürlich dem Horiziont folgt) gibt eine bogenförmige Fehlstellung des Bildes.

Behebung: Das Geländemodell heranziehen und die Serie VOR dem Stitch nochmals ausrichten. Hoffentlich bleibt dann noch "genug Himmel", jedem vom uns ist bereits ein- oder mehrmals eine komplette Serie auf Grund dieser Probleme in die Hose gegangen - siehe die Anmerkung vom Heinz bei meinem letzten Bild - wo ich GANZ GENAU SO vorgehen mußte um die korrekte Ausrichtung zu gewährleisten!

Liebe Grüße Christoph

PS: Das "Verrutschen der Gipfelbeschriftungen" ist keines; diese sind fix in einer Maske, was beim erneuten Ausrichten verrutscht ist natürlich das Bild ....

PPS: Zur Kontrolle:

http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/panqueryfull.aspx?mode=newstandard&data=lon%3A10.024686%24%24%24lat%3A47.34707%24%24%24alt%3Aauto%24%24%24altcam%3A10%24%24%24hialt%3Atrue%24%24%24resolution%3A40%24%24%24azimut%3A200%24%24%24sweep%3A180%24%24%24leftbound%3A110%24%24%24rightbound%3A290%24%24%24split%3A30%24%24%24splitnr%3A6%24%24%24tilt%3A0.208333333333333%24%24%24tiltsplit%3Afalse%24%24%24elexagg%3A1.2%24%24%24range%3A300%24%24%24colorcoding%3Atrue%24%24%24colorcodinglimit%3A196%24%24%24title%3ADiedamskopf%20%24%24%24description%3A%24%24%24email%3A%24%24%24language%3Age%24%24%24screenwidth%3A1280%24%24%24screenheight%3A994

Weil das ja auch angesprochen worden ist: Es ist eigentlich regt egal womit (oft halbwissende) Werber versuche den Umsatz anzukurbeln. Fakt ist jedenfalls, dass nach allgemeiner Übereinkunft der Diedamskopf zu den Allgäuer Alpen gehört; dazu muss er ja nicht notwendigerweise im Allgäu liegen - so wie eben auch die Stubaitaler Alpen nicht nur im Stubaital liegen.

Hintergrund: de.wikipedia.org/wiki/Diedamskopf und darin gegebene Links.

Vielen Dank für die Tipps. Soll ich jetzt jedes Einzelne Bild in Gimp gerade rücken oder geht das auch in Hugin?

Ab jetzt liegt er auch bei mir in den Allgäuer Alpen

Gruß

..."einfach kippen" hab ich nicht gesagt!
Ich habe "Formgitter" vorgeschlagen: Mit dieser Funktion lassen sich in Photoshop beliebig viele Punkte im Bild setzen, die man dann in jeder Richtung verschieben kann. Das Bild lässt sich so in jeder nur erdenklichen Weise verzerren (oder im gegeben Fall hier "zurechtrücken"). Großer Nachteil dieser Funktion ist, dass die Schärfe mitunter stark leidet.
Ob es eine solche Funktion auch in GIMP gibt, weiss ich nicht. Es sollte aber zumindest eine Funktion "Verkrümmen" (oder so ähnlich) geben.

Im Endeffekt ist aber wahrscheinlich der von Dir beschriebene Lösungsansatz besser.

LG Wolfgang

Entschuldige Wolfgang, das mit dem Formgitter habe ich überlesen - einfach aber auch deshalb, weil ich nicht an derartige a posteriori Korrekturen glaube - d.h. ich halte sie sehr selten für notwendig ...

Lars: Ich würde auf gar keinen Fall damit beginnen, einzelne Bilder zu drehen, du mußt ja deine kontinuierliche Fehlhaltung der Kamera über die ganze Serie ausgleichen.

Ich mache das immer so: In Hugin im OpenGL Vorschaufenster unter "Bewegen / Ziehen" einfach ausrichten. Manchmal benütigt man da mehr als einen Versuch, bis man es hat - mit "Ausrichten" kommt man aber immer zum Ausgangspunkt zurück. Die Horizont-Linie ist da eine gute Hilfe, udeuschle hat ebenfalls (das ist auf eine Anregung von Heinz zurückzuführen) eine Horizontlinie drin. Die kannst du verwenden, was aber manchmal nicht ganz einfach ist, wenn sie mitten in den Bergen liegt. Ich behelfe mir dann mit einer Kante vom Beschnittfenster. Ist halt ein bisserl eine Tüftelei.

Liebe Grüße und viel Glück

Christoph

Ich habe es so probiert, aber das Bild sieht danach genau so aus? Irgendwas habe ich Falsch gemacht.
1 Bilder laden.
2Ausrichten
3 Bewegen und ziehen. Dort dann jedes Bild einzeln Ausrichten richtig?
4 Erstellen des Panoramas

Vielen dank für eure Hilfe!

Ich muss gestehen, dass sich vermutlich seit meiner hugin Version (2011) einiges in der Oberfläche getan hat und wir daher von verschiedenen Dingen sprechen. Auch konnte ich kein ad hoc kein gutes Tutorial im Netz finden.

Du mußt aber nicht einzelne Bilder bewegen, sondern NACH der Erstellung der Kontrollpunkte und der geometrischen Optimierung das komplette Endprodukt in einem Vorschau-Fenster BEVOR du es Stitchen läßt.

Ich hoffe das hilft, vielleicht hat noch einer der andern ap-ler einen besseren Erklärungsversuch ...

Liebe Grüße Christoph

Von Bewegen und Ziehen im Vorschaufenster halte ich ehrlich gesagt nichts oder genauer gesagt bei mir kam damit kein brauchbarer Horizont heraus. Das Setzen von horizontalen Kontrollpunkten hingegen führt bei mir zumindest in aller Regel zu einem sehr guten Ergebnis - und jeder hier weiß, wie penibel ich schiefe Horizonte hier kritisiert habe :-)
Ich empfehle immer wieder gern die Seite von Jochen Oberreiter http://foto.oberreiternet.at/artikel/panoramen2/index.html, wenngleich mit veralteter Version - und ein Kontrollpunktpaar reicht meist nicht aus.
LG Jörg