Der Weg vom Loas-Sattel auf den Gilfert ist eine einfache aber sehr abwechslungsreiche Gratwanderung. Zwei Zwischengipfel laden zum Raten oder Staunen ein, neben flachen Wandelpassagen lasten die Steilstufen des Gilfert-Nordabbruchs Herz & Lungen wieder mehr arbeiten.
Das Bild ist dem Jockl gewidmet; er hatte vor einigen Tagen Geburtstag. Ich habe ihn hier an diesem Gipfel getroffen und wir haben uns so fein verplaudert, dass ich den Gilfert nur mehr in mittäglichen Wolken erreicht habe.
Technisches: 17 HF RAWs mit NPA / Stativ bei 17 mm um 09:38 MEZ.
DPP (Bildstil neutral), Hugin, Gimp (Skalierung, Weiß / Schwarzpunkt und Gamma Anpassung, Schärfung, leichte finale Korrekturen von Helligkeit, Kontrast, Sättigung).
B. B., Michael B., Sebastian Becher, Jörg Braukmann, Gerhard Eidenberger, Jörg Engelhardt, Fabrizio Foppiani, Johannes Ha, Christian Hönig, Heinz Höra, Thomas Janeck, Daniel Krähmer, Ralf Neuland, Wolfgang Pessentheiner, M. R., Danko Rihter, Michael Strasser, Kathrin Teubl
|
|
Kommentare
Aber gut gemacht mit dem Kameraden....
lG,
J
Jetzt aber kann ich ruhigen Gewissens meine Sternchen verteilen...
Herzlichst
Gerhard.
Warum er aber hier Stativ + Nodal verwendet, verwundert mich, wo er mir doch bei seinem Panorama Nr. 26321 zugestimmt hat, als ich begründete, daß es keinen Unterschied bezüglich der Bildqualität macht, ob man mit oder ohne Stativ aufgenommen hat.
Verwendet man Stativ und Nodal, ist die einzige Fehlerquelle - eine richtige Kalibrierung des NPA`s auf das Objektiv vorausgesetzt - dass man das Stativ krumm aufbaut. Dies hat aber, rein nach Adam Riese, nur eine lehrbuchmäßige Sinuswelle (2*PI) durch das Panorama zur Folge (mathematisch ausgedrückt: "Stetig", wobei ein Knick ja eine unstete Stelle ist...).... oder?
Beste Grüße,
J
Hinsichtlich der Verwendung / dem Weglassen des NPA nur so viel (und so habe ich es auch beim anderen Bild gemeint):
Bei Tele-Aufnahmen und bei Aufnahmen ohne kritische Bereiche, d.h. ohne die Gefahr eines Parallaxen-Fehlers benötigt man keinen NPA, wenn er aber schon montiert ist - warum nicht ....
Bei Weitwinkel-Aufnahmen unter Einbezug des Vordergrundes möchte ich hingegen nicht mehr auf dieses Hilfsmittel verzichten; der Stich wird einfach VIEL problemfreier. Ich verstehe daher nicht warum es dich wundert, dass ich hier den NPA eingesetzt habe.
LG Christoph
Was Du vom krumm aufgebauten Stativ schreibst, ist ja in Ordnung. Aber auch mit den Aufnahmen, die von einem krumm aufgebauten Stativ gemacht wurden, kann man ein gerade ausgerichtetes Panorama machen. Und insofern stimmt der schöne Satz von Christoph "Wenn das Stativ nicht "im Wasser" ist, dann hat das 360° Bild eine "Welle"" nicht.
Und - jetzt kommt das Wichtigste - wenn man Aufnahmen ohne Stativ macht, dann kann man auch ein richtig ausgerichtetes Panorama daraus machen, das habe ich selbst unzählige Male erreicht.
Daß man bei Aufnahmen mit Stativ gewisse Vorteile erreichen kann, will ich nicht in Abrede stellen.
@Christoph, was Du weiter über Verwendung und Weglassen des NPA schreibst, akzeptiere ich. Was ich oben geschrieben habe, war etwas anders gemeint, würde aber zu weit führen, wenn ich es zu erläutern versuche.
Der Knick ist ja auch nicht als scharfe Kante oder Ausrichtungsfehler von nur zwei Bildern zu sehen sondern ein umgangssprachlicher Ausdruck um darauf hinzuweisen wie seltsam die Karwendelketten von links kommend absinken und in dem "Knick" vor dem Kellerjoch enden.
Bei meiner Aussage über die Welle bin ich mir recht sicher, denn ich habe das selbst bereits so erlebt. Bei einem krumm ausgerichteten Stativ ist es eben notwendig, diese "Welle" auszugleichen, i.d. Regel durch mildes Absenken oder Anheben an betroffenen Stellen. Das Ausrichten von Einzelbildern habe ich in diesem Zusammenhang als wenig hilfreich in Erinnerung.
Auch pflichte ich dir gerne bei, dass man ohne Stativ schöne Bilder hinbekommt. Du bist ein gutes Beispiel dafür, Gerhard E. auch oder Dirk B. - Uta P. und viele anderen (M.B. I und M.B. II) nicht zu vergessen - praktisch alle hier arbeiten zumindest teilweise ohne Stativ - selbst im Weitwinkel-Bereich - ich auch.
Abschließen zu "Was ich oben geschrieben habe, war etwas anders gemeint, würde aber zu weit führen, wenn ich es zu erläutern versuche." - vielleicht möchtest du mir ja eine Email schreiben?
Herzlichst Christoph
LG Seb
Super ausgearbeitet und Klasse Bildaufbau.
Kommentar schreiben