Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Despite the enormous focal length a clear and colourful pano. Very nice. Taken from South means no or less struggling with back light ;-). VG.

Sei riuscito a dare un rango himalayano al Guglielmo - qui sembra un vero Golem!!
Stavo guardando come certe cime, magari non eccelse, con la loro forma si fanno riconoscere anche se messe in secondo piano. Per esempio il Blumone, che io sono abituato a vedere dalla parte opposta (es. picasaweb.google.com/albertopedrotti/CimadastaDoppioTraverso#5112922899887236242 se riesci a sorvolare sulla foto storta), però mi è subito risaltato anche qui dentro.

Ciao Alberto, la panoramica non mi sembra niente di speciale. L' ho messa proprio perché si vede bene il Monte Guglielmo. Il Monte Guglielmo, che spicca bene da tutta la pianura bresciana e bergamasca, è uno dei tanti errori di italianizzazione da denominazioni dialettali. Il nome originario bresciano della montagna era Golem, che, però non c'entra proprio niente né con Guglielmo, né con la figura immaginaria della mitologia ebraica. "Golem", anzi, più esattamente "gölem", nel dialetto locale, vuol dire semplicemente "colma", cioè una montagna con vetta priva di vegetazione e dai versanti poco impervi.

Ma il motivo per cui l' ho messa non è questo. Il Monte Guglielmo, come si vede bene dalla panoramica ha due vette il Dosso Pedalta e la Cima di Castel Bertino (che però quasi tutti chiamano Cima Redentore). Io penso che il Guglielmo sia l' unica montagna dove da tutti (compreso l' utilissimo sito di Ulrich Deuschle) la vetta ufficiale viene considerata un punto più basso della vera vetta, che è il Dosso Pedalta. Il problema è che sulla Cima Redentore c'è un monumento al Redentore voluto da Giorgio Montini, che era il padre del futuro papa bresciano Paolo VI. Il monumento era particolarmente caro al papa Paolo VI e così, per una specie di tacita deferenza, viene considerata la cima. Volevo solo mettere in evidenza questa peculiarità e ti ringrazio per avermi dato la possibilità di farlo.

Secondo me è un fenomeno molto comune, che un'anticima di qualche metro piú bassa ma nettamente piú visibile e/o piú comoda da salire usurpi il titolo di cima.
Per la maggior visibilità mi vengono in mente
- Peller in val di Non, la gran croce sta 60 metri piú in basso (è segnata nel mio 25984);
- Becco di Filadonna, qui nella nostra Vigolana, che secondo me tu hai nel mirino per un bel panorama del Trentino centrale...
Per la maggior facilità mi vengono in mente:
- Cimon della Pala, dove comunque la vera cima si "vendica" con la sua maggior prominenza;
- Gran Paradiso, dove la Madonnina comunemente raggiunta non sta sulla vera cima;
- Croda Rossa di Sesto, dove la vera cima, detta anche Cima Vinatzer, friabile e allo stesso tempo nascosta, rimane un oggetto piuttosto misterioso...

Però in questo caso non si tratta di un' anticima, ma di una cima situata a notevole distanza.

Eh non so io dal punto di vista alpino-legale quale sia la distanza massima consentita fra cima e anticima!