| Cycle through labels: |  |
 |
 |
  |
 |
 |
| Pihapper 2513 m (113 km) |
| Bauernbrachkogel 3125 m |
| Stubenkogel 2535 m (112 km) |
| Großer Schmidinger 2957 m |
| Schneespitze 3317 m |
| Maurerkogel 2990 m |
| Hoher Tenn 3368 m (136 km) |
| Schafkopf 2454 m |
| Kitzsteinhorn 3203 m (131 km) |
| Hüttenkopf 2462 m |
| Kleines Wiesbachhorn 3283 m |
| Katzenkopf 2535 m |
| Großes Wiesbachhorn 3567 m (137 km) |
| Bettelwurf 2726 m (41 km) |
| Grieskogel 3066 m |
| Hoher Herd 2824 m |
| Hinterer Bratschenkopf 3413 m |
| Speckkarspitze 2621 m |
| Klockerin 3425 m |
| Hocheiser 3206 m |
| Graukogel 2834 m |
| Großer Bärenkopf |
| Grosser Lafatscher |
| Rosskopf |
| Johannisberg |
| Hütteltalkopf |
| Grossglockner (134 km) |
| Gilfert |
| Keeskogel |
| Kleinvenediger |
| Grossvenediger (108 km) |
| Reichenspitze (90 km) |
| Umbalköpfl 3426 m |
| Ziller Plattenspitze 3148 m |
| Dreiherrnspitze 3499 m |
| Vorder Grubachspitze 3316 m |
| Rastkogel 2762 m |
| Seekarkogel 2916 m |
| Malhamspitze 3368 m |
| Rosshuf 3199 m |
| Großer Magner 2873 m |
| Hohe Warte 3128 m |
| Malhamhorn 3186 m |
| Quirl 3251 m |
| Hirzer 2725 m (56 km) |
| Kleinspitze 3169 m |
| Steingrubenkogel 3231 m |
| Rauchkofel 3251 m |
| Grafennsspitze 2619 m |
| Ahornspitze 2973 m |
| Untere Rötspitze 3289 m |
| Hoher Ribler 2975 m |
| Rötspitze 3496 m (102 km) |
| Pobergspitze 2891 m |
| Hohe Warte 3097 m |
| Wilhelmer 2937 m |
| Hippoldspitze 2642 m (57 km) |
| Daberspitze 3402 m |
| Mugler 2958 m |
| Grundschartner 3056 m |
| Madereggspitze 3055 m |
| Napfspitze 3144 m |
| Eiskarspitze 2611 m |
| Rosswandspitze 3157 m |
| Haneburger 2596 m |
| Lenkspitze 3105 m |
| Torspitze 2663 m |
| Wollbachspitze (86 km) |
| Glungenzer |
| Keilbachspitze 3094 m (84 km) |
| Lenkstein 3236 m (104 km) |
| Rosskopf 2971 m |
| Tarntaler Köpfe 2757 m |
| Lizumer Sonnenspitze 2851 m (57 km) |
| Höllenstein 2874 m |
| Großer Löffler 3379 m (82 km) |
| Realspitze 3039 m |
| Kreuzspitze 2746 m |
| Lizumer Reckner 2886 m |
| Östl. Floitenspitze 3150 m |
| Rosenjoch 2796 m |
| Zsigmondyspitze 3089 m |
| Naviser Reckner 2824 m |
| Geier 2857 m |
| Hochgall 3438 m (101 km) |
| Kleiner Mörchner 3198 m |
| Grünbergspitze 2790 m |
| Großer Mörchner 3285 m |
| Morgenkogel 2607 m |
| Felsköpfl 3235 m |
| Ochsner 3107 m |
| Schwarzenstein 3369 m |
| Seeblesspitze 2628 m |
| Hoher Riffler 3231 m |
| Berliner Spitze 3254 m (80 km) |
| Rauher Kamm 2645 m |
| IV. Hornspitze 3198 m |
| Monte Corno (V. Hornspitze) 3148 m |
| Gefrorene Wand Spitzen 3288 m |
| Turnerkamp 3240 m |
| Möselenock 3297 m |
| Kleiner Kaserer 3093 m |
| Großer Kaserer 3263 m |
| Großer Möseler 3480 m |
| Falscher Kaserer 3254 m |
| Ollerer 3476 m |
| Schafseitenspitze 2602 m |
| Fußstein 3380 m |
| Breitnock |
| Hoher Weißzint 3371 m |
| Hohe Warte 2687 m |
| Schrammacher |
| Hochfernerspitze 3470 m |
| Hintere Weißspitze 3395 m |
| Sagwandspitze 3227 m |
| Hohe Wand 3289 m |
| Kraxentrager 2999 m |
| Rotes Beil 2949 m |
| Hochsäge 2778 m |
Nun ja. Aus dem Material welches ich da von der Zugspitze mitgebracht habe wird sich noch einiges an Pano-Teppichen weben lassen. Als ersten Streich wollte ich mich dem Südosten widmen - einfach auch weil ich doch in gutem Nachmittagslicht da war und über den Tauern in der Regel immer wieder Wolken stehen.
Sehr schwer ist mir gefallen mich WIRKLICH nur auf die Hauptkämme zu beschränken und die so herrliche Karwendel Garnitur abzuschneiden. Aber was sein muss muss sein, sonst hätte ich nicht dieses gewisse Etwas an Detailreichtum erzielen können. Natürlich ist das eine vom letzten Pano unabhängige Serie (früherer Zeitpunkt). Hinsichtlich "Brennweite" ... der Ausschnitt entspricht rund 930 mm QF. Technisches: D800, 200-500 / f5.6 bei 500 rund 70 HF RAWs um 14:43 1/1250, f/7.1, ISO100 RawTherapee, PTGui, Gimp Ausrichtung / Beschriftung nach udeuschle |
 |
|||||||||||||||
 |
 |
|||||||||||||||
|
|
||||||
|
|
Comments
allerdings leiden die natürlichen GEGEBENHEITEN darunter , Kontrast,...Farbreichtum...etc. Keine Frage eine gewaltige Arbeit von Dir Christoph. Die 4 Sterne gebe ich dir für die Arbeit die Du da investiert hast.
Das war Höchstleistung von einem Meister.
LG
Ralf
Nun ja, ein wenig hat mich die Stille schon verwundert.
Wer schon einmal dort oben war, dem ist klar, dass man das mit dem freien Auge sicher nicht sehen kann, vermutlich braucht man zumindest ein gutes Spektiv um die Tauern so einfangen zu können. Einfangen - das ist das Stichwort - was man mit einem Fernglas oder Fernrohr am Gipfel kurzfristig sehen und als vergänglichen Eindruck kaum speichern kann - DAS kann man mit 500+ mm Brennweite festhalten und einer näheren Betrachtung zuführen.
Ralf - damit zu einem Argument von Dir dem ich mich nicht anschliesse ... ich denke nicht, dass die "natürlichen Gegebenheiten" darunter leiden, dass ich in die Ferne blicke. Gerade der Mangel an Kontrasten und der Mangel an Farbigkeit IST die natürliche Gegebenheit beim Blicken durch "das Fernrohr".
Wirf einfach eine Blick auf den rechten Teil des Bildes - die Nordwände von Fußstein und Schrammacher. Was meinst Du - sind die nicht (für die Entfernung) großartig detailreich und plastisch wiedergegeben? Schau auf den Bereich wo der Hanggletscher auf den Sattel beim Kaserer trifft - fast meint man den Lawinenstrich von vor einigen Wochen noch zu sehen.
Für derartige Einsichten lohnt sich das Schleppen, Ausharren und Vergrössern. Vielleicht schaffe ich es noch die Schärfe ein wenig zu verbessern, ich habe hier aber noch keine Idee wie.
Herzlichst Christoph
VG
Gerhard
Ja, man sieht es SEHR deutlich, ich denke da muss ich nicht einmal ein Kreuz hinmachen wenn man diesen Report liest:
http://lawinenwarndienst.blogspot.li/2016/10/analyse-des-todlichen-lawinenunfalls.html
LGC
Für die AP-Darstellung würde ich mir aber schon auch noch ein wenig mehr Schärfe wünschen, ich vermute, beim Originalbild ist das weniger problematisch.
Die Auswirkung ist aber in den Tauern nicht so gut wahrzunehmen, ich denke hier ist die Unschärfe der Entfernung und der unruhigen Atmosphäre geschuldet. Die Wolken haben diesen Bereich erst wenige Stunden zuvor freigegeben. Im Berich des Tuxer Gletschers und anderer näherer Bildbereiche sollte die zusätzliche Schärfe spürbar sein.
LG Christoph
Bitte nicht vergessen ggf. F5 / Reload drücken!
ja das du da eine gewaltige Brennweite hast ist schon echt stark. Und die Qualität in Kontrast und Schärfe habe ich schon gesehen tadellos bei der Entfernung. Sehr DETAILREICH. Mir ging es nur um den recht starken blauen Ton.
LG
Ralf
Herzliche Grüße
Hans-Jörg
Ich stelle immer einen automat. Weissabgleich ein (ja, manche sagen das soll man nicht ...) und übernehme in der Regel auch den Wert, welchen die Kamera gesehen hat. In dieser Serie waren es 4900 K und ich habe die Serie auf 5900 K gesetzt. Das bedeutet - die Originale - so wie von der Kamera "gesehen" waren WESENTLICH blauer. 5900 K ist durchaus noch im Rahmen von dem was man am Berg bei so wenig Luftfeuchtigkeit am Nachmittag erwarten darf. Geht man zu höheren Werten (ich habe es ausprobiert) wird das Bild sehr bald "gelblich" mit schönen natürlichen Brauntönen. Nur - die hat es an diesem Tag einfach nicht gehabt.
LG Christoph
Ob der Reload aber besser ist, da bin ich unschlüssig. Ich dächte ehr, daß ich gestern die HohenTauern schärfer gezeichnet gesehen habe.
PS: Die Farbtemperatur, die Du genommen hast, ist m. E. eine gute Wahl. Mit dem Weißabgleich mache es genau so wie Du.
Ich habe Dir auf 802 die gestrige Version eingestellt. Die Unterschiede in den Tauern sind MINIM, da ja hier der Dunst (d.h. die inhärente "Trübung") die größte Rolle spielt. Ich habe mir eingebildet am Hohen Tenn in der Flanken mehr Zeichnung zu sehen oder z.B. am Glockner.
LG Christoph
für deine detailreiche sachliche Erklärung zum Farbaufbau des Panoramas,
halt ein Meister.
LG
Ralf
LG Christoph
Ganz toll!
lg, Peter
Leave a comment