Raggi dal Fravort   81157
previous panorama
next panorama
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom in
 

Labels

1 Becco di Filadonna, 2152
2 Altissimo di Nago, 2078
3 Stivo, 2059
4 Marzola, 1738
5 Il Palone, 2090
6 Pergine, 480
7 Kamauz, 1320
8 Monte Celva, 990
9 Calisio, 1096
10 Paganella, 2125
11 Cima Brenta, 3150
12 Fai della Paganella
13 Oscivart, 2284

Details

Location: Fravort (2347 m)      by: Pedrotti Alberto
Area: Fleimstaler Alpen      Date: 03-10-2016
An afternoon view from the Fravort.

Comments

Very good b&w with good contrasts and structures. A little bit reduction of sharpness would be nice.
2017/12/21 08:52 , Dietrich Kunze
Ricordavo bene la tua # 33119... 
... ma devo dire che questa è ancora più suggestiva.
Ciao, Alvise
2017/12/21 09:06 , Alvise Bonaldo
... and a child was born ...
2017/12/21 10:15 , Christoph Seger
Dietrich: unfortunately, I cannot fulfil you request, since I did not keep the unscaled version of this work, which happens to be, as you see, somewhat old.
I publish it only by chance. Namely, yesterday, after reading the comment (to N.33472)
"Leider ist die Serie der sehenswerten S-W Panos schon wieder vorbei"
I enquired whether there was any S-W in my long queue of waiting Alpenpanoramen. This simply happened to be the first one to be opened, although I did not evaluate how sehenswert it is.

Alvise: massimo rispetto per le nostre montagne spelacchiate tipo Celva e Calisio (benché, oddio, adesso l'attualità sia tutta per l'abete spelacchiato), ma credo che quelle del 33119 al confronto rappresentino un paulo maiora!

Christoph: for, unto us a child is born...
https://www.youtube.com/watch?v=MS3vpAWW2Zc
2017/12/21 12:14 , Pedrotti Alberto
Aggiungi dettagli tecnici, per piacere? 
Immagino Canon G1X. Ma quale/quanta postproduzione?
Ciao, Alvise
2017/12/21 12:27 , Alvise Bonaldo
This is molto sehenswert! 
2017/12/21 15:51 , Matthias Knapp
Alvise: sí, sono immagini fatte con la G1X, non ero in giro con reflex quella sera. Vedi che i colori sono Canon, non Nikon! (...)
I raggi non sono certo inventati a tavolino, come ti accorgi confrontando con il N. 31338, scattato un quarto d'ora dopo - siamo comunque intorno alle 19.
Non ho conservato la lavorazione in un file di testo come faccio a volte.
A occhio, qui ho usato Silver Efex Pro della Nik Collection. Questo programma ha due preset molto interessanti, fra le varie decine che offre: se non erro, si chiamano High structure e Full Dynamic. Io uso quasi sempre il primo, aggiungendo tipicamente da -30 a -35 di Soft Contrast, che a me piace. Talvolta lo bilancio con qualcosa in piú di contrasto oppure tirando in giú uno slider che si chiama Dynamic Brightness o simile.
Lo slider Structure è messo di default se non erro a 33, a volte tirandolo localmente ancora piú in alto si possono accentuare raggi o nuvole. Ovviamente bisogno stare attenti agli aloni e alla grana, cose entrambe che a me fanno spesso addirittura piacere ma che in genere vengono molto criticate.
Qui una piccola antologia (assolutamente in fieri) di elaborazioni in bianco e nero:
https://photos.app.goo.gl/21VbLPA4jsLkarTX2
Se noti, nelle ultime la tematica "Raggi" torna molto spesso - qualcuno su Facebook ha azzardato anche qualche riferimento politico...
Saluti
Alberto.

Matthias: good, if there is a nonzero sehenswertness!
2017/12/21 16:15 , Pedrotti Alberto
molto bene! Alexander
2017/12/21 23:22 , Alexander Von Mackensen

Leave a comment


Pedrotti Alberto

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100