Venedigergruppe vom Berger Kogel   3581
previous panorama
next panorama
Orientation on / offOrientation on / off
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Hohes Kreuz, 3159 m
2 Muhskopf, 2561 m
3 Daberspitze, 3402 m
4 Rötspitze, 3495 m
5 Kraftort Muhs-Pyramide, 2350 m
6 Steingrubenkopf, 3231 m
7 Mullwitzkogel, 2768 m
8 Quirl, 3251 m
9 Nördl. Malhamspitze, 3368 m
10 Dreiherrenspitze, 3499 m
11 Hint. Grubachspitze, 3387 m
12 Rostocker Eck, 2749 m
13 Westl. Simonyspitze, 3481 m
14 Östl. Simonyspitzen, 3448 m
15 Schlüsselspitze, 2778 m
16 Hint. Maurerkeeskopf, 3311 m
17 Großes Happ, 3350 m
18 Großer Geiger, 3360 m
19 Rote Säule, 2871 m
20 Sajathütte, 2575 m
21 Kreuzspitze, 3146 m
22 Vorderer Sajatkopf, 2902 m
23 Zopetspitze, 3198 m
24 Großvenediger, 3657 m
25 Rainerhorn, 3550 m
26 Schwarze Wand, 3511 m
27 Eisseehütte, 2521 m
28 Hoher Zaun, 3457 m
29 Weißspitze, 3300 m
30 Hoher Eichham, 3371 m
31 Wunspitze, 3211 m
32 Säulkopf, 3210 m
33 Raukopf, 3070 m
34 Bonn-Matreier-Hütte, 2750 m
35 Galtenkogel, 2986 m
36 Mittereggspitze, 3044 m
37 Göriacher Röten, 3020 m
38 Ochsenbug, 3008 m

Details

Location: Berger Kogel (2656 m)      by: Benjamin Vogel
Area: Venedigergruppe      Date: 25.07.2019
Der Berger Kogel ist ein leichter Wandergipfel, der durch seine Lage einen guten Blick auf die gegenüberliegende Venedigergruppe bietet. Nach einem kleinen Fahrradanstieg habe ich eine schöne Runde von der Marcher Alm auf den Gipfel, hinab zur Bergerseehütte und über den Lasörling-Höhenweg wieder zurück zur Marcher Alm gedreht. Leider war der Tag recht diesig und gegen Mittag am Gipfel die Wolkenbildung am stärksten.

Comments

Toller Gipfel, danke für den Tipp. Das Bild ist sehr schön, was aber recht bald auffällt ist der sich über das Pano verändernde Weissabgleich. Das ist anders als bei deinen früheren Bildern, ich denke im Workflow muss also was anders sein.

Herzlichst Christoph
2019/08/06 22:46 , Christoph Seger
Hallo Christoph,
vielen Dank für deine Rückmeldung. Mir ist der leicht veränderte Weßabgleich auch aufgefallen. Ich habe diesmal im RAW- statt JPG-Format fotografiert, wodurch ich auf noch bessere Ergebnisse gehofft habe. Keine Ahnung, ob er sich dadurch eingeschlichen hat. Ansonsten habe ich alles so wie immer gemacht.
Beste Grüße, Benjamin
2019/08/07 09:27 , Benjamin Vogel
Hallo Benjamin

Ich denke das Problem liegt damit bei der Konversion RAW => TIF (oder JPEG, wie auch immer du das machst) und der damit einhergehenden Zuweisung einer Farbtemperatur und der anschliessenden Anpassung von Farbtemperatur etc. durch den Pano-Stitcher. Da solltest Du mit einigem "Kombinieren" und "Pröbeln" die Lösung finden können. Mehr kann ich nicht sagen, da ich deine Einstellungen / die Programme etc. ja nicht kenne.

Liebe Grüsse

Christoph
2019/08/07 15:13 , Christoph Seger

Leave a comment


Benjamin Vogel

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100