Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Erstklassig! Respekt! VG, Volker

interessanter Vergleich zum alten Ergebnis! sehr schön!

Super Licht & Motiv, erstklassige Verarbeitung, perfekt eingestellte Farben und insbesondere die Schärfe überzeugt. Man sieht sogar das Gipfelkreuz vom Roßstein. Klasse!!

lG,
Jörg E

Grossartiges, erstaunliches Panorama, das wieder einmal ganz klar zeigt, dass es nicht auf die Höhe, sondern auf die Lage des Standortes ankommt.

Gruss

dann muss man also vor dieser Landschaft im Badeanzug herumlaufen??

WUnderschönes Panorama !

Wenn auch mir das erste Winterpanorama ein wenig Angst macht.. Toll ist es trotzdem! LG Seb

Im Vergleich zur vorigen Bearbeitung dieses Bildmaterials ein großer Fortschritt. Kein Wunder, wir lernen hier ja alle dazu. Eigentlich müsste man alle älteren Panos nochmal neu stitchen und bearbeiten und reloaden. Aber ob das Zustimmung findet? VG Martin

einzigartige stimmung!
lg
tb

Großartig. Hast du die Schäfte dazumals bewußt in den Mittelgrund gesetzt oder ist das ein Effekt der Nachbearbeitung ??
LG Christoph

Dem Panorama hatte ich schon 2008 meinen Respekt gezollt. Jetzt ist ja ein wahres Kunstwerk daraus geworden. Du hast Dich zu einem richtigen Meister der Panorama-Bearbeitung entwickelt, Christian. Wenn ich an Deine Panoramen aus der Anfangszeit denke, dann - da haben sich mir manchmal die Haare gesträubt.
Das mit dem schrumpfen, interpolieren und stauchen verstehe ich aber nicht. Und welches PS meinst Du? Du arbeitest aber doch mit einem Mac. Da können wir sowieso nicht mitreden.

Mit den technischen Angaben müsst ich grübeln. Ich bestaune einfach das wiedererstandene Werk. "Bei Gott" ein unheimliches Ding!
Grüsse von Walter

ein wahres Kunstwerk! LG Alexander

A little bit too rose. But it's a wonderful pano! Congrats! Ciao

Ein herzliches Servus alle miteinander,
schön das Euch dieses Remake gefällt und um die Fragen zu beantworten noch mal ganz kurz:
Die zwanzig 5MP (8MP wären möglich) Aufnahmen überarbeitete ich mit Lightroom 3 und exportierte sie als Tif a 90 MB, zusammengestrickt mit Hugin gaben sie dann eine 40695 x1914 Pixel-Tif-Datei ergeben die ich mit Gimp auf 29846x2861 Pixel quetschte und mit Photoshop Elements 8 (kann leider nur bis 30000 Pixel) bearbeitete. Diese 850 MB-PSD-Datei schickte ich an eine Freundin die mit Photoshop 5 die Datei auf die gewünschten 107068 x 5000 Pixel interpolierte, damit das Pano dann mit 17m ausgedruckt werden kann. Obwohl ich die Einstellung von Gimp anpasste, wollte es die 107068 x 5000 nicht lesen. Weitere Bearbeitung wie oben beschrieben.
Nachtag: @Christoph, die "Umwandlung" ist wieder neutralisiert, vielleicht ist das Pano in zwei Monaten schon am Tegernsee zu sehen?
Euer Christian

Servus Christian
Hast Du das 17m Werk schon gesehen?? Wie ist es geworden??
MIt der Angabe 29846 × 2861 habe ich ein bisserl Probleme; ich verstehe es nicht. Ich bitte Dich um Aufklärung.
LG Christoph

Servus Christian
danke für die Korrektur der Zahlen. Vermutlich bin ich zu blöd - was ich nicht verstehe, ist: bei dem "Pixelquetschen" von der Hugin Datei (40695 x1914) auf die Gimp Datei für PS-Elements (29846x2861) reduzierst du die Länge; hast aber die Pixelzahl in der Höhe erhöht. Angabenfehler oder Absicht? Falls letzteres, dann bin ich sehr neugierig: Warum ??!
Wird das Pano im öffentlichen Raum zu sehen sein ??! Wäre wirklich toll !! Das ist dann ja fast noch größer als das Tram-Pano, das du vor Jahren in München aufgenommen hast :-)
Herzlichst Christoph

Christoph, ich meinte Deine Frage wäre auf die seltsamen Zeichen bezogen. Mit der "Quetschung" wollte ich so viel wie möglich Information mitnehmen. Den direckten Vergleich (gequetscht oder nicht) habe ich leider nicht, gefühlt ist es aber besser geworden ;-).


LG

Christian

PS: Die Beschriftung habe ich nicht vergessen und wird Pö a Pö vervollständigt.