Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Tolles Pano, nur schade dass der Himmel sonderbar gefärbt ist und in der Mitte so ein anderes Blau hat.

Ich mag dieses "Stahlblau", die dadurch erreichte "Unterkühlung" finde ich attraktiv. Was mich aber wirklich begeistert, ist die exzellente Darstellung der Querbänderung der großen Felsmauern des Mittelgrundes. Ich stelle bei mir immer wieder fest, daß es bei derartigen Strukurelementen mit so hohem Kontrastdifferenzen sehr leicht zu Verrauschungen und Artefakt-Bildungen kommt. Hier nicht.
Herzlichst Christoph

Verstehe gar nicht, warum dieses Bild (bisher) so wenig Zuspruch findet, weist es doch die typisch schlenkerschen Qualitäten auf. Herrlich, Bruno! Gruss, Felix

Mir gefällt es auch ... wie immer.

L.G. v.
Gerhard.

Sehr schön.

Die schneedurchsetzten, reich strukturierten Felsbänder haben es mir hier gleich angetan und machen dieses Bild besonders. Was Uta angesprochen hat und was mir auch ins Auge sticht, ist das in einem deutlich anderen Blau gehaltene Halo um den Dome de Gouter. Ist da ggf. ein Einzelbild anders entwickelt? VG Martin

Super Panorama!
Gruss, Danko.

per nitidezza, contrasto, chiaroscuri
Ciao, Alvise

wow!

Tolles Panorama einer sehr imposanten Bergwelt.
Gruss

Nichts fuer Faulenzer (paresseux)! Ein herrliches Pano! LG Augustin

Sagenhaft. LG Robert

Herrlich diese Szenerie , wobei ich nicht diesen frühherbstlichen Schnee sondern den spätsommerlichen im Wallis kenne und da kann man gewisse Vergleiche ziehen. Nachgedacht habe ich über die kleine Blende, denn wesentliche Effekte bei der Tiefenschärfe wird man doch wohl in diesem Brennweitenbereich nicht bekommen oder doch?
Ich mach das bei meinen Gebirgspflanzen im eigenen Alpinum auch,aber dann so f.29.0bis 36.0 und da bringt es bei gutem Licht sehr viel und ich kann Bemerkungen , die von herrlichem Schärveferlauf sprechen, wenn nur zwei- drei von zehn Blüten in der Schärfe liegen, schon nicht mehr hören... Aber Fotocommunity ist eine andere Welt...
Herzliche Grüße von Velten

Lieber Velten, vielen Dank für deinen ausführlichen Komentar. Bezüglich der Blende hast du Recht! Ich bin mittlerweile davon abgekommen stärker abzublenden und Anderem auch darum um Beugungserscheinungen an den Blendenlamellen zu vermeiden. Sinnvoll ist lediglich eine moderate Abblendung um 2-3 Blenden, je nach Anfangsöffnung des Objektivs.

Bruno, auf Dein Panorama bin ich durch Deinen und Veltens Kommentar bezüglich der Blendenwahl aufmerksam geworden. Es findet immer meine Zustimmung, wenn auch mal über Fototechnik gesprochen wird. Und Deine Mitteilung, die Blende wegen der bei großer Abblendung entstehenden Beugungsunschärfen nur moderat zu schließen, gehört dazu. Witzig an der Sache ist aber, daß Velten genau das in seinem Kommentar nicht gemeint hat. Er sprach von seinen Nahaufnahmen, bei denen er eine große Tiefenschärfe nur mit ganz starker Abblendung erreichen kann. Als ich Velten einmal das mit der Beugungsunschärfe erklärte, wurde mir klar, daß man das in diesem Fall wohl hinnehmen muß. Bei Landschaftsaufnahmen ist das anders. Ich habe aber noch keine Versuche, die das eindeutig belegen, gefunden bzw. selbst gemacht. Wenn ich mir Dein Panorama anschaue, dann ist mir das gerade durch seine ausgezeichnete Schärfe aufgefallen, vom überragenden Motiv ganz zu schweigen. In solcher Klarheit hätte ich Berge gerne gesehen, als wir mal am Lac d'Emosson entlang gewandert sind.
Ich verstehe aber nicht, weshalb Du bisher nicht auf die Hinweise bzgl. der hellen Stelle über den Gouter reagiert hast.
Dann wollte ich noch sagen, daß ich Dir vor 10 Tagen eine Nachricht zu Deinem Monviso-Panorama bezüglich des Rheinwaldhorns geschrieben habe.

Heinz, als ich Veltens Kommentar las hat mich gerade die Frage der Beugungsunschärfe beschäftigt. Ich hatte geglaubt festzustellen, dass die Grundschärfe in meinen Panoramen unterschiedlich zu sein scheint. Dabei kam es mir so vor, als wenn gerade jene Aufnahmen welche nur leicht abgeblendet wurden schärfer erschienen. Deshalb hat dieses Thema seinen Niederschlag in meiner Bemerkung gefunden. Dass der Fotograf bei Makroaufnahmen eine Gratwanderung zwischen Tiefenschärfe und Beugungsunschärfe macht war mir in diesem Moment gar nicht bewusst.

Bezüglich der hellen Stelle über dem Dome de Gouter habe ich bisher nichts gesagt, weil ich nicht weiß woher sie kommt. Die Originale jedenfalls weisen diese Abweichung nicht auf. Ich vermute mal, dass sie sich im Laufe der Nachbearbeitung von mir unbemerkt eingeschlichen hat. Weil die Stelle eher unauffällig erscheint habe ich mir eine aufwendige Nacharbeit bis jetzt erspart.

Deinen Kommentar zu meinem Monviso Panorama habe ich jetzt erst gelesen. Siehe meine Stellungnahme an jener Stelle.

Lieber Bruno , lieber Heinz jetzt fühle ich mich aber nach der Diskussion auch noch mal angesprochen. Zu meiner Schande stelle ich nochmal an den Anfang, das ich mich in den letzten Jahren ja immer nur um die technischen Dinge gekümmert habe, die ich gerade gebraucht habe...was ich auch hier schon zu gegeben habe, was Heinz ja zuweillen beim bemühen um Erläuterungen nicht gerade die Freudentränen in die Augen getrieben hat, um es mal drastisch aber auch vorsichtig zu formulieren...
Jetzt ist aber auch für "hartgesottenen" Ignoranten technischer Zusammenhänge außerhalb des eigenen Tellerrandes wie mich, der Punkt gekommen, das mich das schon sehr interessiert. Schon allein deshalb, weil ich an jenem sagenhaften 03.08. 2008 vom Wetter hergesehen, ja mit einer ähnlich kleinen Blende über 500 gute Bilder sowohl auf denm Breihornplateau als auch vom Trockenen Steg gemacht habe und dafür verdientermaßen auch von Heinz gescholten wurde. Ich sehe das nun nicht unbedingt als späte Genugtuung aber es wird nun wirklich auch für mich interessant und ich werde zum einen diverse Fotobücher konsultiren, zum anderen sicher von Heinz auch noch was erfahren und zum dritten werde ich es bei passender Gelegenheit noch mal bewußt selber probieren.
Vielen Dank Bruno das Du durch Deine Reaktion auf meine "schüchterne" Anfrage das alles ins rollen gebracht hast und Heinz bin ich dankbar mich noch mal auf Deine Antwort hingewiesen zu haben.
Nichtgelöst habe ich das Problem, wie ich es machen soll, bei allen Freunden, wo ich was angemerkt habe (meistens ja mehr emotionale Erinnerungen und Freude) noch mal hin zu sehen... aber vielleicht finde ich da auch noch einen Dreh...denn das Diskussionen sein sollen befürworte ich ja auch sehr , da man immer interessantes erfährt und auch was lernen kann.

Faszinierend!
LG, Toni