Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Curioso: mi sembra che la Civetta prenda un'aria da seggiolone come il suo dirimpettaio Pelmo, però con una silhouette un po' da Catinaccio... Ma forse sono solo cose che mi invento io.
Hai fatto caso, invece, che si vede anche un pezzo di Lago di Calàita?

Non mi ero accorto del Lago Calaita (da cui ho anche scattato una panoramica delle Pale). Per me , uno dei motivi principali del fascino delle Dolomiti è che basta spostarsi un po' ed il loro profilo cambia completamente.
Prendi ad esempio il gruppo delle Pale. Se sei al Passo Rolle sembra che esista solo il Cimon della Pala e che le altre vette siano insignificanti. Ma basta spostarsi di pochi chilometri e cambia tutto completamente.

Congratulations - beautiful view.
Herzlichst Christoph

Le Pale, poi, fra tutti i gruppi dolomitici eccellono in trasformismo; direi che la lotta è aperta solo per il secondo posto. La situazione peggiora ulteriormente quando uno ne ha in testa un'immagine precisa e ben codificata, nel mio caso, quella dalle montagne di casa (in buona sostanza: www.panoramio.com/photo/97996677). Allora si prendono cantonate pazzesche. Quando tu pubblicasti il Telepano dal Monte Grappa, io cominciai a leggere le scritte: Canali, Fradusta etc. Ricordo che pensai: il Nostro stavolta il Monte Grappa se l'è bevuto! E invece era tutto vero.
Cambiando discorso, mi chiedevo: quando non scatti con il potente 300 cosa usi? Perché anche qui mi par di vedere il lavoro di un fisso. Anch'io vorrei cominciare a liberarmi un po' dall'asservimento agli zoom, ed ero in dubbio se cominciare dal 50/1.8 oppure dal 35/1.8, che oggi userei di piú, ma un domani dovrei pensionare se passassi al pieno formato, dato che non lo regge.

@Christoph: thanks for the tip
@Alberto: sono d' accordo; tutte le Dolomiti cambiano aspetto a seconda del punto di vista, ma le Pale di San Martino lo fanno più degli altri gruppi (ed è anche per questo che sono la mia zona dolomitica preferita). Da questo punto di vista penso che solo il Catinaccio regga il confronto.
Venendo alla tua domanda, a me le panoramiche che danno più soddisfazione sono quelle scattate col 300 mm, perché non se ne trovano di uguali e consentono visuali che sono impossibili da realizzare con obiettivi meno spinti. Io come obiettivi fissi ho solo il 300 mm (ed il 105 macro, che oramai uso molto raramente). Ho però il 24-70 f 2,8 Nikon, che è un obiettivo di alta qualità ed è con questo che ho scattato la foto. Io, se dovessi comprare un obiettivo, lo comprerei per il pieno formato, perché sono convinto che il futuro è del pieno formato.