Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Einige Interessante Ansichten bietest Du uns hier! Dieses Panorama gefällt mir besser als dein zweites.. eines würde Ich vielleicht löchen! Doch trotzdem: die Übergänge sind gut geraten, doch fehlt leider deutlich die Schärfe.. läßt sich da nicht noch etwas nachschärfen(unscharf maskieren)?Und vielleicht auch noch etwas Farbe zugeben?? LG Seb

Hallo Sebastian,

ich bin erst ein Anfänger in Sachen Panoramabilder. Ich habe bei meinem zweiten Panorama eine neue Version eingestellt, die etwas weniger komprimiert ist und deshalb ein wenig schärfer. Aufgrund der starken Vergrößerung sind da Grenzen gesetzt aber ich schaue mal was mir noch gelingt.

Gruß

Recht gelungene Fortsetzung des Blickes nach Südosten, bin gespannt auf den Zugspitzblick. Leider hat sich zwischen Wallberg und Hochiss ein Fehler im Übergang zwischen den Bildern eingeschlichen, dem der Risserkogel bei Kreuth zum Opfer fiel. Kann man den rechten Rand noch aufrichten, da das Bild nach rechts abfällt? Würde mich freuen :-))

Ich habe jetzt die Mängel beseitigt. Der Risserkogel und vor allem der Guffert sind jetzt auch da.

Plötzlich ist der Guffert da. Habe noch einige Gipfel im Karwendel beschriftet, bin mir mit dem Bettelwurf nicht ganz sicher, von der Form her würde es passen - kann mir hier jemand helfen?

mit unheimlich guter Sicht bis zu den Hohen Tauern und den Zillertalern. Erstaunlich, wie detailreich die Berge zu sehen sind. Da stören mich die fotografischen Schwächen fast nicht ( die Flecken im Himmel könntest Du aber eliminieren, Niels). Ich habe einen Teil der Beschriftung (Karwendel jedoch nicht) überprüft und für gut befunden. Das Hint. Sonnwendjoch ist aber an falscher Stelle. Einige andere Berge habe ich ergänzt. Der Bettelwurf stimmt ganz genau, Alexander. Der Hochfeiler würde gerade so als Spitzchen zu sehen sein, doch das hängt von den Refraktionsbedingungen ab. Niels, mich würde noch interessieren, womit (Objektiv ..) und wie (Brennweite ..) Du die Aufnahmen gemacht hast.

Heinz, danke für die weitere Beschriftung. Bzgl. Hint. Sonnwendjoch bin ich mir nicht ganz klar, was man davon sieht.

Für die Aufnahmen von München habe ich ein Teleobjektiv genutzt von Canon EF 100 - 300mm für meine Kamera EOS 300 D. Ich habe 300mm Brennweite eingestellt.

Niels, die von mir angegebene Position des Hint. Sonnwendjoches ergibt sich, wenn der Standpunkt der Aufnahmen 48°7'35" nB, 11°42'20" wäre. Die Koordinaten habe ich aus Wikipedia für München-Riem. Wahrscheinlich liegt aber Dein Aufnahmestandpunkt etwas weiter östlich. - Der Reload Deines Panorama ist jetzt besser als die vorherige Version, weil es nicht mehr so überschärft ist, auch wenn dadurch die Berge etwas weniger scharf sind. (Man kann das Schärfen auch partiell ausführen, wenn man Ebenen und Masken benutzt.) - PS 17:35 Uhr: Wenn ich einen 20" weiter östlichen Standpunkt ansetze, das sind ca. 600 m (korr. ca. 420 m), dann entspricht meine berechnete Ansicht bezüglich der Wildgerlosspitze ziemlich genau der in Deinem Panorama.

Heinz, meine ganz exakten Koordinaten sind
48° 7'54.10"N
11°42'48.15"E
Ich denke das passt so mit dem Hint.Sonnwendjoch.

... Nicht nur das Wasser aus dem Voralpenland abziehen, sondern auch noch die Berge... Alles an sich raffen, was gut und passend erscheint - der Rest geht vor die Hunde...
Was interessiert es einen BM Ude, wenn in einem Dorf an der Mangfall die Kinder der Bauern nicht mehr bauen dürfen, weil alles Wasserschutzgebiet ist...? Wenn die ganze Gegend vor die Hunde geht?
Nun schieben wir auch noch die Berge übers Alpenvorland bis an den Münchner Stadtrand, damit das Monster Großstadt auch noch das passende alpenländische Outfit bekommt... Zur Lederhos'n und zum Countrylook-Dirndl pass'n die Berg' halt gar so guat...
Das Bild ist gut gemacht!