Tofane und Fanesspitzen   79464
previous panorama
next panorama
 
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom in
 

Labels

1 Cristallo 3221 m
2 Tofana di Dentro 3238 m
3 Tofana di Mezzo 3244 m
4 Sorapis 3205 m
5 Croda Marcora 3154 m
6 Rifugio Giussani
7 Forcella Fontananegra 2580 m
8 Antelao 3264 m
9 Punta Marietta 2973 m
10 Tofana di Rozes 3225 m
11 Croda da Lago 2701 m
12 Cima Ambrizzola 2715 m
13 Il Castelletto 2656 m
14 Pelmo 3168 m
15 Pelmetto 2990 m
16 Monte Formin 2657 m
17 Torre di Fanes 2922 m
18 Pelf 2501 m
19 Schiara 2563 m
20 Ra Gusela 2595 m
21 Monte Cernera 2664 m
22 Nuvolau 2574 m
23 Averau 2649 m
24 Torre di Travenanzes 2900 m
25 Civetta 3220 m
26 Forcella di Quaire
27 Südliche Fanesspitze 2980 m
28 Pale di San Lucano
29 La Fradusta 2939 m
30 Pala-Gruppe
31 Albert
32 Forcella di Fanes
33 Mittlere Fanesspitze 2989 m
34 Punta Serauta 2962 m
35 Marmolada di Rocca 3309 m
36 Marmolada di Penia 3343 m

Details

Location: Nördliche Fanesspitze (2969 m)      by: Paolo Chiti
Area: Dolomiten      Date: 15.10.2006
Panorama aus 5 Querformat-Aufnahmen, Nikon D2x mit 28-70 mm bei 28 mm Brennweite (42 mm entsprechend KB), ISO 100, 1/250 s, f8, -0,3 EV, manuell mit Photoshop zusammengebaut und ziemlich intensiv nachbearbeitet.

Comments

Müsste eigentlich eine "5" dafür geben. da alles stimmt und dazu noch exzellent ausgeführt mit einer herausragenden Perspektive. Finde es sehr schön, wie man gerade in den NW-Hang der Tofana die Rozes hineinschauen kann. Viele Grüsse vom Dietrich
2006/10/25 07:18 , Dietrich Kunze
Viel Prominenz drauf 
ist das schön...! Da bekommt man Sehnsucht nach herbstlichen Dolomitentagen. Die Berge wirken sehr schön plastisch, dank der detailreichen Felsstrukturen und der Staffelung ferner und naher Gipfel. Auch die Einbeziehung des Grates gefällt mir sehr gut.
Gruß von Marco
2006/10/25 08:37 , M. Klüber
Daumen hoch... 
Super Arbeit Paolo *chapeau* .... Absolut nix zu meckern ;o)
2006/10/25 18:05 , Michael Brik
Da staune ich, 
wie man ein Panorama aus schon etwas weitwinkligen Aufnahmen manuell mit Photoshop so gut zusammenbauen kann. Die perspektivischen Verzerrungen sind doch dabei ganz schön groß, ganz zu schweigen davon, daß bei Aufnahmen ohne Stativ diese auch noch untereinander nicht zu vernachlässigende Schiefstellungen haben weden - oder benutzt Du als Plugins die PanoramaTools von Dersch? Auf alle Fälle ist wieder ein beeindruckendes Panorama herausgekommen. Auch der Standpunkt scheint gut gewählt zu sein, so daß in den Einschnitten fast alle Dolomiten-Größen - wenn auch tlws. nur schemenhaft - zu sehen sind.
2006/10/27 00:08 , Heinz Höra
Gebe zu, dass es nicht ganz so einfach gewesen ist, dieses Panorama zu erzeugen. Habe auch ziemlich lang daran herumgebastelt, weil es hinten und vorne nicht zusammenpasste. Hilfsmittel habe ich keine verwendet, nur alles in Photoshop platziert und so lange an den einzelnen Bildern gezerrrt bis das Ergebnis einigermaßen annehmbar war. Gruß Paolo.
2006/10/30 18:07 , Paolo Chiti
Was "Nichtbergsteigen" doch alles entgeht. Nur das selber erleben ist besser.

Gruß Johann
2006/12/08 15:41 , Johann Ilmberger
Ciao Paolo, ich möchte dein Panorama keineswegs schlecht machen, aber es könnte noch besser werden: Die Retuschen im Himmelsbereich sind an einigen Stellen auffällig geblieben. Die Effekte der leichten Überbelichtung im mittleren rechten Teil trüben meinen Eindruck etwas. Insbesondere der Stich ins Cyan, der leider bei vielen Digitalkameras auftritt wie auch beim Kodachrome-Film, könnte reduziert werden: Dazu kann man beispielsweise in Photoshop unter Farbton/Sättigung die Cyantöne auswählen und den Farbton verschieben und/oder die Sättigung reduzieren. Ich muss dieses Verfahren auch noch bei einigen meiner Bilder durchführen. Grüße - Daniel
2007/01/13 15:30 , Daniel Roth

Leave a comment


Paolo Chiti

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100