Hochjoch   64678
previous panorama
next panorama
Details / LabelsDetails / Labels Markers on / offMarkers on / off Overview on / offOverview on / off   
 Cycle through labels:   first previous stop
play
pause
next last
  zoom out
 

Labels

1 Fellimännle 2209 m.ü.M.
2 Frastafallerspitze 2571 m.ü.M.
3 Giampspitze
4 Madererspitze 2769 m.ü.M.
5 Talispitze 2616 m.ü.M.
6 auf der Platte 1945 m.ü.M.
7 Mittagsjoch 2362 m.ü.M.
8 Hochjoch 2520 m.ü.M.
9 Kreuzjoch 2398 m.ü.M.
10 Surblies 1985 m.ü.M.
11 Steinböden 2289 m.ü.M.
12 Vorderkapell

Details

Location: Kristberg (1430 m)      by: Sieber Toni
Area: Verwallgruppe      Date: 28.Febr.2013
freihändig mit der NEX5, Panoramastudio

Das Hochjoch ist ein 2.520 Meter hoher Berg im Verwall, im Montafon / Vorarlberg. Das Wander- und Skigebiet liegt im Gemeindegebiet von Schruns und ist auch bekannt als Kapell (von Kapellalpe). Die Hochjoch Bergbahnen (Hochjoch Schruns) gehören heute zum Skizentrum Silvretta Montafon.

Westlich des Hochjochs befindet sich die Wormser Hütte und von dort bieten sich die folgenden Strecken an:
Kapelljoch auf 2.395 m, ¼ Std.
Zamangspitze auf 2.386 m, 1¼ Std. (Trittsicherheit ist erforderlich)
Kreuzjoch auf 2.395 m, ¾ Std.
Hochjoch auf 2.520 m, 2½ Std. (einige Stellen II)
Mittagsjoch auf 2.362 m, 2 Std.
Die längste, aber absolut schönste, selber gelaufene Tour war zur Heilbronnerhütte, ganze 10 Std. mit einigen Zwischenhalten.

Comments

@ Martin
Ich bin hier der Meinung man sollte hier das Panorama bewerten und Erklärungen des Autors nicht falsch verstehen.Ich finde das Bild geht völlig in Ordnung.
2013/03/02 08:02 , Thomas Janeck
I agree! LG Jan.
2013/03/02 14:17 , Jan Lindgaard Rasmussen
Würde auch lieber persönliche Eindrücke (deiner Tour) von dir lesen, als die Werbung der Hochjochbahnen Schruns, aber 0* dafür geben ist schon etwas krass.

Liebe Grüsse
Gerhard.
2013/03/02 16:12 , Gerhard Eidenberger
Der einen gefällt's, dem andern nicht, that's it!
Aber Thomas und Jan, ihr habt schon recht!
2013/03/02 18:01 , Sieber Toni
Schwieriges Thema, würde ich sagen - hier überwiegt die Freude an der heimatlichen Bergwelt meine ich.
Von der technischen Seite her sind mir die Wälder zu schwarz geraten und farblich teils nicht stimmig.
Die voreiligen 4-Sterne-Bewertungen sind natürlich auch nicht hilfreich um auf Verbesserungen hinzuweisen. VG HJ
2013/03/02 18:52 , Hans-Jürgen Bayer
Yes, in a brute way I would say, that the sharpness is almost there, but above all the contrast darkens the woods a little too much, like HJ says. So therefor it tends towards ***. Since IrfanView is free, easy and really good I would recommend to try that for sharpness. PSE is better with the contrast, I guess. It seems the spruces in the middle is all black, so maybe there isn't more to gain. But most important, the PANO should be rated, not ones feelings for a ski-area. LG Jan.
2013/03/02 19:07 , Jan Lindgaard Rasmussen

Leave a comment


Sieber Toni

More panoramas

... in the vicinity  
... in the top 100