Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Sehr passender Titel und hervorragend umgesetzt!
lg, Peter

Ja, ja - die Fixbrennweiten ... 21 - 50 - (105 Makro) - 135 - 300 wäre eine gute Serie - oder ???

...das Glas des Kollegen ist aus den 60-er Jahren, aber es hat mich echt überzeugt: http://barthworks.com/nikon/135mmf35lens.htm

135 mm scheint mir zudem eine interessante Brennweite zu sein.

Ich würde die Festbrennweitenreihe daher wie folgt aufstellen: 21 - 35 - 50 - 85 (Portrait) - 135 - 180 - 300 ...das 105-er erscheint mir uninteressant....

Beste Grüße,
J

Ich habe einmal ein Canon 50mm gehabt,dies ist aber bei mir sogut wie nie zum Einsatz gekommen. Der einzige Vorteil: es war ziemlich lichtstark. Ich halte für meinen Teil und für meine Fotostrecken nicht sehr viel von Festbrennweiten. Die 135mm bei Dir wirken für mich im ersten Teil des Panos erdrückend,danach geht es ja.Aber das ist halt alles Geschmackssache. Trotzdem schönes Panorama, liebe Grüße, Thomas

Als Augenzeuge vor Ort kann ich die hier vermittelten Eindrücke voll und ganz bestätigen. Du schaffst es hervorragend, auch bei diesem nicht ganz so tollen Wetter ein sehr sehenswertes Panorama zu zeigen, natürlich auch dank der äußerst erfahrenen Technik ;)

Hat was! So weiß man nicht, wo die Gipfel genau aufhören :)
Und rechts auch noch einige Paradeberge der Lechtaler...

solch eine Wetterstimmung ist hier sicherlich unterrepräsentiert, mutig und gelungen. LG Alexander

Sehr schön Jörg, ... aber auftauchen ist auch toll ... ;.)

Liebe Grüsse
G

Wirkt ja nahezu bedrohlich. Wettermäßig war es also kein Fehler, erst am Freitagabend anzureisen. Stimmungsmäßig vielleicht doch... In dieser Brennweite sind die Abschnitte der Aufstiegswege der nächste Tage sehr schön anzusehen. VG Martin