Gauschla 2310 |
Alvier 2343 |
Fulfirst 2385 |
Margelchopf 2162 |
Wildhuser Schafberg 2373 m |
Säntis 2502 |
Altmann 2435 |
Staubernchanzel 1860 |
Chrüppel 1707 |
Heubühl 1936 |
Hohe Kasten 1794 |
Alpspitz 1997 |
Gafleispitz 1987 |
Kuegrat 2123 |
Garsellakopf 2105 |
Saminatal |
Drei-Schwestern 2052 |
Steg |
Bergle |
Drei Kapuziner |
Schönberg 2104 |
Galinakopf 2198 |
Kirchlespitz 1890 |
Girastein 1929 |
Ochsenkopf 2286 |
Sareis 2000 |
Nospitz 2091 |
Augstenberg 2359 |
Schafberg 2727 |
Hornspitz 2537 |
Tschingel 2541 |
Naafkopf 2579 |
Schwarzhorn 2574 |
Gapfahl Obersäss |
Grauspitz 2599 / Top of FL |
Plasteikopf 2345 |
Kläusli 2585 |
Schmutzli 2566 |
Hochspeler 2226 |
Ruchberg 2555 |
Falknis 2562 |
Rappenstein 2222 |
Goldlochspitz 2110 |
Gonzen 1830 |
Tschuggen 1881 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24 HF Bilder
35 mm / ISO 200 (Probleme mit Qurstreifen und Farbe) Gemäss Walter sollte ich einmal einen Versuch mit dem PTGui machen. Nach einigen Versuchen mit dem Panoramastudio 2 Pro waren die Farbfehler und die Querstreifen nicht in den Griff zu bekommen. Mehr Schärfe mehr Streifen! Da musste ich kurzerhand den Versuch machen. PTGui Versuch ohne jegliche Programmkenntnisse: Was meint Ihr? Gruss Stitcher: Panoramastudio 2 Pro oder PTGui |
||||||||||||||||
|
|||||||
Comments
LG Hans
nur für gaaaaanz große sachen jenseits der gigapixelgrenze weiche ich hier und da auf autopano giga aus, weil's dort schneller geht.
qualitativ ist ptgui nicht zu schlagen (nein ich werde nicht von denen für werbung bezahlt ;-) ).
4 sterne für den rechten teil trotz watermark ;-)
lg
tb
Kannst Du beim Ausgangsmaterial irgendeine Ursache feststellen, dass zu den Fehlern führt?
LG Michael
PS.: Schärfung mache ich allerdings immer vor dem stitchen, entweder noch bei der Entwicklung der RAWs oder (ich geb's ja zu) mit dem kleinen, aber sympathischen irfanview hinterher.
Ich arbeite seit Beginn mit Panoramastudio und war immer zufrieden damit. Allerdings habe ich kürzlich festgestellt, daß der PTGui sehr viel mehr Einflußmöglichkeiten bietet, wie z.B. beim Richten eines Horizonts oder durch Plug Ins wie enblend oder smartblend die beim Verschmelzen der Bilder helfen.
Deine Panoramen sind eigentlich ganz gut. Woran es hapert ist so denke ich die Schärfe. Geschärft wird üblicherweise erst ganz am Schluß. Wieviel Schärfe deine Bilder vertragen das mußt du einfach ausprobieren.
LG. Bruno.
Somit Versuch Nr.4
Dieses Pano ist mit Panoramastudio in RAW Daten und 16Bit Farbtiefe gestitcht.
Das Resultat hat sich um einiges verbesser. Jedoch steht der Zeitaufwand im gegensatz zu PTGui in keinem Verhältnis.
Gruss
Lieben Gruss Walter
LG Jörg
Leave a comment