Kuhscheibe ohne breites Kreuz...   73749
vorheriges Panorama
nächstes Panorama
Details / LegendeDetails / Legende Marker ein / ausMarker ein / aus Übersicht ein / ausÜbersicht ein / aus   
 Durchlauf:   zum ersten Punkt zum vorherigen Punkt Durchlauf abbrechen
Durchlauf starten
Durchlauf anhalten
zum nächsten Punkt zum letzten Punkt
  verkleinern
 

Legende

1 Wilder Freiger [Cima Libera], 3418 m
2 Wilder Pfaff [Cima del Prete], 3456 m
3 Zuckerhütl [Pan di Zucchero], 3507 m
4 Sulztalferner
5 Schufelspitze 3332 m
6 Windacher Daunkogel, 3348 m
7 Stubaier Wildspitze, 3341 m
8 West Daunkogel, 3299 m
9 Windacher Daunkogel, 3348 m
10 Zahme Leck, 3226 m
11 Wilde Leck 3359 m
12 Hochfirst [Monte Principe], 3403 m
13 Liebenerspitze, 3399 m
14 Kirchenkogel, 3280 m
15 Atterkarspitzen, 3244 m
16 Annakogel, 3333 m
17 Roteck [Monterosso], 3337 m
18 Bankspitze, 3311 m
19 Falschunggspitze [Monte Valsun], 3361 m
20 Karlesspitze [Cima di Quaira], 3462 m
21 Querkogel, 3448 m
22 Kleinleitenspitze, 3446 m
23 Schalfkogel, 3537 m
24 Gampleskogel, 3399 m
25 Großer Ramolkogel, 3549 m
26 Similaun, 3599 m
27 Cevedale, 3769 m
28 Grosse Angelusspitze [L'Angelo Grande]
29 Talleitspitze, 3406 m
30 Fineilspitze [Finailspitze, Punta di Finale
31 Ortler 3905 m
32 Weißer Kogel 3407 m
33 Äussere Schwarze Schneid, 3255 m
34 Ötztaler Urkund, 3554 m
35 Wildspitze, 3768 m
36 Hinter Brochkogel, 3628 m
37 Petersenspitze, 3482 m
38 Hinter Brunnenkogel, 3438 m
39 Hoch Vernagtspitze, 3535 m
40 Vorder Brunnenkogel, 3396 m
41 Schwarzseekogel, 2931 m
42 Hinter Ölgrubenspitze, 3295 m
43 Rotkogel, 2947 m
44 Vorder Ölgrubenspitze, 3452 m
45 Bliggspitze, 3453 m
46 Breit Lehner, 2795 m
47 Eiskastenspitze, 3371 m
48 Kreuzkogel, 2658 m
49 Wassertalkogel, 3252 m
50 Nördlicher Hapmeskopf, 3289 m
51 Puitkogel, 3343 m
52 Rostizkogel, 3394 m
53 Watzespitze, 3532 m
54 Hohe Geige, 3393 m
55 Verpeilspitze, 3423 m
56 Schwabenkopf, 3378 m
57 Hoher Breiter, 3293 m
58 Rofelewand, 3353 m
59 Gsallkopf, 3277 m
60 Hoher Riffler, 3168 m
61 Valluga, 2809 m
62 Reiserkogel, 3082 m
63 Felderkogel, 3071 m
64 Parseierspitze, 3036 m
65 Rauherkopf, 2811 m
66 Langkarlesschneid, 3044 m
67 Plattigkogel, 3089 m
68 Blockkogel, 3097 m
69 Hairlacher Seekopf, 3040 m
70 Lehner Grieskogel, 3038 m
71 Fundusfeiler, 3079 m
72 Wildgrat, 2971 m
73 Murkarspitze, 3150 m
74 Brechkogel, 2936 m
75 Muttekopf, 2774 m
76 Hintere Platteinspitze, 2723 m
77 Lochkogel, 3044 m
78 Schwarz Wanter, 3077 m
79 Hörndle, 2985 m
80 Bachleitenspitze, 2726 m
81 Acherkogel, 3007 m
82 Grastaler Grieskogel, 3168 m
83 Breiter Grieskogel, 3287 m
84 Gänseekragen, 2914 m
85 Zugspitze, 2963 m

Details

Aufnahmestandort: Kuhscheibe (3189 m)      Fotografiert von: Christian Hönig
Gebiet: Stubaier Alpen      Datum: 13.09.2011
Jörg lies mich sein Stativ für dies Runde benutzen. Wie habe ich da bei der Betrachtung der Einzelbilder gestaunt ,scharf bis in die letzte Gletscherspalte. Vielleicht sollte ich demnächst auch so ein Ding auf den Berg schleppen? Leider war der Abstand eines Bilderpaars zu weit drum keine 360º
284 x 48º original 34611×4713 Pixel.
16 HF-HDR-Aufnahmen 1/60 f9 35mm

Beschriftung bei Deuschle, Danke!

Hier in nur 2000 Pixel Höhe_
http://www.panoramio.com/photo/63034356

Kommentare

Christian,
die 2000px Variante ist echt der Knaller. Aber das hier ist auch nich schlecht.

LG Hans
03.12.2011 20:00 , Johann Ilmberger
I also peeped in at panoramio, and it is just fantastic. LG Jan.
03.12.2011 21:51 , Jan Lindgaard Rasmussen
Phantastischer Detailreichtum. Mir kommt der Bereich im Westen vom Farbton etwas wärmer vor als der Rest, das mag aber eine Täuschung sein. VG Martin
04.12.2011 11:03 , Martin Kraus
Ich bin komplett begeistert. Die Schärfe ist außergewöhnlich und spricht klar für ein Stativ (... oder einen Stativ-Träger, dem man aber vermutlich im Gegenzug was flüssiges vom Proviant abgeben sollte ...). HDR mit -1/0/+1 ??
Herzlichst Christoph
04.12.2011 16:40 , Christoph Seger
Tolle Farben, besonders da, wo die Sonne direkt draufscheint.
LG Manfred
04.12.2011 23:02 , Manfred Hainz
Der Stativträger.... 
...stellt fest, dass das Stativ beim Hochtragen offensichtlich nicht sehr stark durchgeschüttelt wurde, sonst wäre dieses Pano nicht so scharf :-)

lG,
Jörg E.
05.12.2011 22:53 , Jörg Engelhardt
@Jörg .. BIG SMILE
06.12.2011 00:32 , Christoph Seger

Kommentar schreiben


Christian Hönig

Weitere Panoramen

... in der Umgebung  
... aus den Top 100