|
 |
 |
 |
| Durchlauf: |  |
 |
 |
  |
 |
 |
| Jerebica 2125 m |
| Saunock 2214 m |
| Julische Alpen |
| Oisternig 2052 m |
| Lammesdorferberg 2063 m |
| Großleobeneck 2196 m |
| Graslitzen 2044 m |
| Millstätteralpe 2091 m |
| Gailtaler Alpen |
| Vellacher Egel 2108 m |
| Spitzegel 2119 m |
| Gartnerkofel 2195 m |
| Stileck 2179 m |
| Rosskofel 2240 m |
| Karnische Alpen |
| Staff 2217 m |
| Hochpalfennock 2099 m |
| Eckwand 2221 m |
| Latschur 2236 m |
| Monte Dimon 2043 m |
| Hoher Trieb 2199 m |
| Tschiernock 2088 m |
| Blaustein 2195 m |
| Reißkofel 2371 m |
| Polinik 2332 m |
| Kellerspitzen 2774 m |
| Hohe Warte (Monte Coglians) 2780 m |
| Torkofel 2276 m |
| Stagor 2289 m |
| Speikbichl 2285 m |
| Moschegg Stand 2243 m |
| Lenkenspitz 2298 m |
| Kreuzeckgruppe |
| Hochtristen 2536 m |
| Grafische Tristen 2553 m |
| Grakofel 2551 m |
| Hochkreuz 2709 m |
| Rothorn 2621 m |
| Gmeineck 2592 m |
| Hohe Pressing 2370 m |
| Schneewinkelspitze 3016 m |
| Hochalmspitze 3360 m |
| Großelendkopf 3315 m |
| Preimlspitz 3133 m |
| Oberlercherspitze 3105 m |
| HOHE TAUERN (Ankogelgruppe) |
| Stubeck 2370 m |
| Faschauner Eck 2614 m |
| Gr.Sonnblick 3030 m |
| Reitereck 2790 m |
| Schober 2967 m |
| Kl. Sonnblick 2992 m |
| Wandspitze 2623 m |
| Kölnbreinspitze 2934 m |
| Sternspitze 2497 m |
| Kesselwand 2855 m |
| Silbereck 2810 m |
| Oblitzen 2658 m |
| Bärenaunock (Pernaunock) 2292 m |
| Storspitz 2469 m |
| Brandriegel 2371 m |
| Steinwandeck 2475 m |
| Kareck 2481 m |
| Griessenspitze 2504 m |
| Großeck 2427 m |
| Grandlnasen 2204 m |
| Tschaneck 2024 m |
| Speiereck 2087 m |
| Turnhöhe 2078 m |
| Radstädter Tauern |
| Zeppspitze 2507 m |
| Lackenspitze 2459 m |
| Weißeneck 2563 m |
| Aineck 2210 m |
| Lapernigspitze 2369 m |
| Schareck 2466 m |
| Schereck 2181 m |
| Speiereck 2411 m |
| Dörerköpfl 2056 m |
| Großeck 2072 m |
| Schwarzwand 2214 m |
| Gmeinnock 2130 m |
| Kameritzhöhe 2167 m |
| Kasperkopf 2129 m |
| Kreuzhöhe 2566 m |
| Gaipahöhe 2192 m |
| Schladminger Tauern in Regenwolken |
| Zechnerhöhe 2188 m |
| Hühnerleitennock 2182 m |
| Mühlhauserhöhe 2216 m |
| Bärengruben Alm |
| Kleiner Königstuhl 2254 m |
| Schilchernock 2270 m |
| Ochsenriegel 2282 m |
| Stubennock 2092 m |
| Stolzalpe 1817 m |
| Grünleitennock 2160 m |
| Sauereggnock 2240 m |
| Rosaninhöhe 2280 m |
| Kilnprein 2408 m |
| Reißeck 2305 m |
| Seenock 2260 m |
| Frauennock 2270 m |
| Friesenhalshöhe 2246 m |
| Mühlbachernock 2273 m |
| Eisentalhöhe 2180 m |
| Gr.Königstuhl 2336 m |
| Peitlernock 2244 m |
| Eisenhut 2441 m |
| Wintertalernock 2394 m |
| Stangnock 2316 m |
| Lattersteighöhe 2264 m |
| Bretthöhe 2320 m |
| Kaserhöhe 2318 m |
| Hoazhöhe 2319 m |
| Gregerlnock 2296 m |
| Rinsennock 2334 m |
| Koflernock 2277 m |
| Auf der Schön 1690 m |
| Grundtal - Nockalmstrasse |
| Schiestelnock 2206 m |
| Klomnock 2331 m |
| Rodresnock 2310 m |
| Leobengraben |
| Mallnock 2226 m |
| Pfannnock 2254 m |
| Kaiserburg 2055 m |
| Wöllaner Nock 2145 m |
| Mittagskogel 2145 m |
| Plattnock 2316 m |
... und herrlich einsam, obwohl die gutbesuchte und stark frequentierte Nockalmstrasse nur wenige Kilometer von hier entfernt ist ... ;-)
Ausgangspunkt dieser Tour war der Parkplatz beim Nochalmhof etwa 3 km entlang der Nockalmstrasse von Innerkrems südostwärts auf 1.695 m Seehöhe. Kurz nach Südwesten einen Forstweg aufwärts zur Bärengruben Alm und bei ihr den rechten Steig zur Weißscharte und zum Pernaunock (Bärenaunock) Hauptgipfel (2.292 m). Übergang etwa eine halbe Stunde unmarkiert zur Hohen Pressing, meinem höchsten Gipfelziel dieses Tages. Die hohe Pressing ist ein Winterruhegebiet für Wildtiere und darf in dieser Jahreszeit auch nicht betreten werden, sie ist aber auch im Sommer recht einsam und selten besucht. Sehr starker kalter Nordföhn und (noch) verhüllte Tauern ließen mich den Gipfelaufenthalt auf ihr recht kurz gestalten. Wieder zurück zum Bärenaunock und nicht den linken Aufstiegsweg sondern nach rechts über den Ostgipfel (2.285 m) wo dieses Panorama entstand. Weiter noch über einen namenlosen Steinmann-Gipfel zum Peitlernock 2.244 m und von diesem steil hinab und linker Hand wieder zurück zur Bärengruben Alm und zum Nockalmhof. Sehr schöne und bis auf wenige "Mitstreiter" auch einsame Tour in den westlichen Nockbergen unweit der Nockalmstrasse. Rund 800 Hm mit Gegensteigungen und 4,5 Stunden Gesamtgehzeit. Liebe Grüsse Canon Powershot G10, 12 RAW-QF-Bilder, freihändig, ISO 80, 1/800s, F/4, Brennweite: 6 mm (= 28 mm KB), rund 50% Crop = entspricht ca. 56 mm KB, Blickwinkel: 340° (leider ein unscharfes Foto dabei, deshalb keine 360°), Blickrichtung linke Panoramaseite: 190°, Stitcher: Hugin, Bildbearbeitung: DPP, Gimp, IrfanView, ... , Aufnahmedatum u. -zeit: 21. September 2013, 12:15 Uhr MESZ (1.Bild), Ausrichtung und Beschriftung: www.udeuschle.de.
Gefällt
16 Mal
|
|
|||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||
|
|
||||||
|
|
Kommentare
deine Bilder
Gruss von Walter
Ein sehr schönes Panorama,leider wird das alles viel zu wenig gewürdigt. LG Thomas
lG,
Jörg E.
Hätte Dich mehr fragen sollen bei Deinem Besuch bei mir! ; - ))
Schöne Ferien und Grüsse
Walter
Gruss, Danko.
I think that the latter could also be simplified, for the ease of the less mathematically-inclined reader (if any): At a distance 1100 m, a complete sweep around is 2*3.14*1100 m, and this in 5050 pixels. Hence, one pixel is responsible for 2*3.14*1100/5050 m = 1.368 m.
Greetz
Gerhard.
Wenn jetzt sogar schon alternativ berechnet wurde, wie breit das Kreuz dem Bilde nach eigentlich sein müßte, so kann ich trotzdem nicht finden, daß das eine Bildverfälschung wäre. Nehmen wir doch andere Sachen der Bildbearbeitung, wie die Schärfung, die von fast jedem gemacht wird. Dabei werden doch an noch weiter entfernten Stellen über ein Pixel breite Veränderungen gemacht. Das trifft genau so auf die Beseitigung der chromatischen Aberrationen zu usw. usf.. Das sind doch alles Bildverschönerungen.
mich verwundert etwas deine vier Sterne Bewertung für dieses Panorama, sind die Wolkenpartien speziell im rechten Teil deutlich überbelichtet und ausgefressen, was den durchaus guten und lieblichen Gesamteindruck des Panoramas doch etwas zerstört..
Was ein Fotograf "künstlerich" an seinem Bild verändert ist insgesamt gesehen seine Sache.. Auch wenn es inhaltlich vielleicht dadurch stark verändert wird, im Endeffekt ist doch jede Form von Bildbearbeitung schon ein starker Eingriff.. Wo zieht man da die Grenze?
LG Seb
Das mit den Wolken hatte mir schon nicht so gefallen, aber der Entscheidungsspielraum für eine Bewertung ist eben hier sehr klein geworden.
Beim ersten Betrachten fielen mir zum Pano folgende Dinge ein.
- Schöne (lange) Tourenbeschreibung - wohl aber ein Cut+Paste von #23989 ?
- Die rosa-grau ausgefressenen Wolken im linken und rechten Teil des Panos sind weit entfernt von dem was ich als gelungen empfinde. Da hilft auch ein Abdunkeln nichts - es wird dann oft nur noch schlimmer. Die Originale sind wohl leider unbrauchbar.
- Die Farben sind aber das was mich persönlich hier am meisten stört. Das Ganze wirkt wie ein uralter farbstichiger Teppich dessen Enden an manchen Stellen ausgefranst sind. Das sollte m.E. etwas frischer (auch mit Herbststimmung) rüberkommen.
- Das ursprüngliche Abstreiten von Tatsachen ist das Sahnehäubchen.
Nix für ungut - aber mit Kritik umgehen lernen ist auch eine Kunst
Und daß Du auf meine Überlegungen so abwegig geantwortet hast, hatte mich schon etwas befremdet.
Noch mehr befremdet mich aber die Kritik meines Vorredners.
I must admit, that I find such small added details (crosses, 8131 birds, and 7556 deer) quite harmless, I just think one should be open about it - it is usually obvious when things are put in, so it is better to say it right away. You are right, that removing cables and poles is basically the same - but again ok if it is stated openly.
As mentioned by others, the overall quality of the sky in particular is much more "auffallend" here, than the cross, at least for me. Try again:-) LG Jan.
Werde in Zukunft Veränderungen am Pano dazuschreiben, dann werden es vielleicht auch einige Kollegen für in Ordnung befinden (oder auch nicht). Da ich warme Farben liebe, hat sich auch dieser Rosastich gebildet, den ich hiermit behoben habe und RELOAD!!!
PS. Mit kunstruktiver Kritik umzugehen habe ich mit Sicherheit schon gelernt in den 6 Jahren meines Wirkens :-)
Danke und liebe Grüsse
Gerhard.
Ich hoffe auch, dass C.S mit der Löschung aller Kommentare bei mir und einige 3er die er mir verpasst hat (bei ap und pp, da habe ich aber hiermit "ausgemistet") einen Schlußstrich gegen meine Person ziehen konnte. Ich will nur in Ruhe meine Bilder hier hochladen und KEINEN Krieg...
Liebe Grüsse
Gerhard.
Eigentlich wollte ich dich Heinz speziell nur etwas "herauskitzeln", da ich dich als strengen Kritiker ansehe, und deine Meinungen sehr schätze und sie auch MEISTENS als berechtigt ansehe..
Zu solch einer großen Diskussion wollte ich keinen Beitrag liefern, da das ganze meist sowieso zu nichts führt.. Insgesmat gesehen finde ich auch dass sich nicht jeder gleich attackiert und angegriffen fühlen sollte, bloß weil mal ein etwas kritischeres Wort gefallen ist..
Edit Christoph: Deine Kommentare und Bewertungen sind für mich absolut sachlich und vortrefflich!
LG Seb
Viele Grüße und Danke für das Grinsen beim Lesen heute!
Kommentar schreiben