Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

...sehr schön mit perfekten Finish!
Gruss Walter

Servus Christoph
Ist heuer kein so guter Sommer für Bergwanderer bzw. Bergfotos. Wir können ja noch auf einen schönen Herbst hoffen! Schönes Panorama.
Lg. Franz

So ein Fernblick ist diesen Sommer ein Glücksgriff. Das Panorama sicher nicht, das ist dann Können und Routine...

lG,
JE

Sehr schön Christoph, vielleicht ein bisserl blass ??

PS. Ich finde diesen Sommer gar nicht so schlecht, habe schon 10 Touren "absolviert", man muss nur früh genug aufstehen...

Liebe Grüsse
Gerhard.

Zur "noblen Blässe": Ich habe hier mit dem Lichter / Tiefen Tool von PS gearbeitet um (1) die beschatteten Bereiche im Felsgrat mit Zeichnung zu versehen und (2) einen SEHR dunkelblauen Himmel aufzuhellen, den ich - der Uhrzeit geschuldet - einfach nicht geglaubt habe. ABER ... ich habe mir die Originale nochmals angesehen, der dunkelblaue Himmel ist doch kein Artefakt der Belichtungs-Korrektur im Stitcher sondern tatsächlich so vorhanden. Ich werde an einer Neubearbeitung basteln.
Liebe Grüße & Danke
Christoph

Gefällt mir sehr gut!...Mit dem Bild erinnerst du mich daran, dass ich bis jetzt noch immer nicht in den Tuxer unterwegs war ;-)
Lg Hans

So bleibt mir wenigstens irgendwas ;-)

Auch du nutzt die stabilen Sommertage! Schönes Pano!
Nicht dass das jetzt in Mode mit den verrückten Radfahrern kommt:D Habe mir das mal auf der Karte angeschaut. Das sieht nach einer Top Runde aus. Eine Abfahrt ins Zilltertal von dieser Gegend aus wäre auch was besonderes.

Liebe Kollegen, ich habe das Bild nun vollkommen neu erstellt, jetzt ist es meiner Meinung nach so "wie es aus der Kamera kommt". Das Vorgänger-Bild befindet sich am Testplatz (802).

Was habe ich gemacht?

*) Korrektur der Unterbelichtung [für mich Standard bei den Aufnahmen, eine Blende] in DPP bei der Konvertierung.
*) Stitch mit dem Template des Vorgänger-Bildes (d.h. idente Belichtungskorrektur in hugin).
*) Skalierung in Gimp wie üblich. Tonwertkorrektur NUR durch Festlegen von Weißpunkt, Schwarzpunkt und Helligkeit (gamma). KEINE Lichter/Tiefen Korrektur, KEIN herumfummeln an der Tonwertkurve. Das ist der ZENTRALE Unterschied in der Nachbearbeitung zum Vorgänger.
*) Schärfung, ganz leichte Korrekturen nach der Schärfung.
*) JPEG Konversion (94%)

Fazit ... ich finde es bleibt ein bisserl "blass", aber z.B. rechts sind die Wiesen besser. Ich mußte auch nicht an den Tiefen arbeiten, d.h. die Fummelei ist weniger geworden.

Ich habe also wieder was dazu gelernt - ich danke Euch !!

Herzlichst Christoph

Schön Dein Text und Dein Finish vom Finish!
Gruss Walter

So gefällt es mir sehr gut! Wenn ich Deinen bisherigen Workflow, insbesondere in puncto "Tonwertkorrektur" so lese, muss ich ein schlechtes Gewissen bekommen, denn ich mache an meinen Einzelbildern sehr wenig bis nichts. Bei ViewNX2 (Nikon) gibt es die schöne Funktion "Schattenzeichnung" (RAW), die mir die Tonwertkorrektur fast immer erspart. Früher wurde die zu geringe Zeichnung in den dunklen Stellen meiner Panos auch immer wieder kritisiert. Seitdem ich den Regler bei der "Schattenzeichnung" etwas forcierter anwende, ist die einst berechtigte Kritik verstummt. Ab und zu korrigiere ich den Weißabgleich, ggf. die Belichtung und das Pano wird natürlich geschärft, das war es meistens (Ausnahmen besätigten die Regel!). Zu viel "Schrauben" am Original führt häufig zu der sogenannten "Verschlimmbesserung".
LG Jörg

Schließe mich hier gerne Jörg N. an, obwohl für meinen Geschmack noch immer etwas zu blass.

Aber der gewaltige Arbeitsaufwand gerechtfertigt natürlich auch eine 4* Bewertung und die Farben sind wie immer Geschmackssache. Ich kann auch nicht behaupten, dass es mir nicht gefällt. Im Gegenteil, sehr sogar.

Liebe Grüsse
Gerhard.

Ich denke wir beide divergieren zur Zeit sehr in unseren Ansichten zur Realisierung von Farbigkeit / Sättigung in unseren Arbeiten.
LG Christoph