Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Eine nicht endend wollende Kette der allerbekanntesten Gipfel (bin gespannt, was rechts noch kommt). Und jeder Gipfel überrascht durch seine unverwechselbare Gestalt. Schade nur, daß die Qualität der Aufnahmen für den Crop nicht ausreichend ist.
Insgesamt sieht es aber ziemlich astrein aus, obwohl die Berge in der Ansicht wohl nicht so gleichhoch sein werden.
Martin, was ich beim Ausgangs-Panorama zu "zweiten Weisshorn und Blinnenhorn" geschrieben hatte, kriege ich jetzt nicht mehr auf die Reihe.

Martin, ich habe die Rundumsicht jetzt mal bei UDeuschle simuliert und komme darüber aus dem Staunen nicht mehr heraus, wie gut die Übereinstimmung mit Deinem Panoramastreifen ist. Dabei hat mich die schlechtere Qualität des Crops gar nicht mehr so gestört.
Das war bestimmt mit etwas Arbeit verbunden, aber Du hast es ziemlich gut hinbekommen. Die größte Abweichung in der Höhe ist wohl bei Dammastock & Co und dort, wo es unter die 3000er-Höhe gehen müßte.
Zur Orientierung habe ich rechts etwas beschriftet und dabei gemerkt, wie man auch in die Täler schauen kann. Dabei habe ich statt der Berghöhen die Entfernungen angegeben, weil mir das wichtiger ist.

Hallo Heinz
Hallo Hans-Jörg, als Antwort auf Deine Meldung

Es ist kein Stitchingfehler zwischen Fletschhorn und Zinalrothorn wie ich, zu meiner und Deiner Beruhigung, auf dem Original Einzelfoto feststellen kann.
Die Perspekive ist so.
Das panoramisieren aus dem Segelflugzeug ist sehr schwierig. Es braucht viel Intuition beim Fotografieren, das fliegende Stativ kreist und steigt in diesem Fall in der Hand des zweiten Piloten. Die Horizontline muss beim Stitchen aus einer Spiralline von ca. 120 m Durchmesser erzwungen werden. An der EDV zuhause erheischt es eine unendliche Ausdauer und kritische Aufmerksamkeit.

Als wir in dieser Thermik aus der Leventina über den Horizont aufgestiegen sind, sagte Urs Meier: "Siehst Du die ersten Kondensationen in der Ferne, jetzt beginnt die Thermik richtig".
Was heisst das für den Fotografen? Mit der Sonneneinstrahlung ist die Luft wärmer und damit feuchter geworden und beginnt jetzt mehr zu durchmischen. Das heisst, die Sicht wird zunehmend verschleiert durch Feuchtikeit und Konvektion.

Im Jahr 2014 war mir bei einem Soloflug die unwahrscheinliche Perspektive in diesem Bereich aufgefallen und mit dem riesen Glück des 13. April 2015 stimmte alles für dieses Panorama. Insbesondere wären wir mit dem Segelflugzeug nicht an diesen Punkt gelangt mit weniger Luftfeuchtigkeit und Konvektion bis zur Mittagszeit.
Bezüglich der Schärfe bei Panoramen aus dem Segelflugzeug habe ich experimentiert und habe herausgefunden, dass der beschränkende Faktor nicht die digitale Kamertechnik, sondern die erwähnten Fakoren der Atmosphäre sind. Bedingungen für eine dargestellte Brennweite von über 60mm, als optisches Zoom oder als Crop, sind sehr selten.

Dein Hinweis Hans-Jörg und der Kommentar von Heinz Höra, haben mich dazu angeregt die als einzelene Faktoren bekannten Einflüsse zusammengefasst zu formulieren. Solche Anregeungen bringen mich weiter und ich schätze diese.

Mit herzlichen Grüssen

Martin Hagmann

Respekt für diese ausserordentliche Leistung

Danke Martin für diese aufschlussreichen und sehr interessanten Erläuterungen zu Deinem großartigen Panorama!

Du kämpfst hier mit wohl ungleich schwereren Verhältnissen und Einflüssen, als wenn man festen Boden "unter den Füßen" hat und häufig noch durch ein Stativ unterstützt wird - danke für diesen Einblick, den Du in Deine Technik bei den Aufnahmen gegeben hast!

Herzliche Grüße
Hans-Jörg