Alpen-Panoramen - Panorama: Darf's ein bisschen mehr sein?

Details
Location:	Weissfluh (2844 m)	by:	Jens Vischer
Area:	Plessur Alpen	Date:	25.02.2019

Eigentlich wollte ich mit diesen Aufnahmen nur die Bernina Gruppe mit dem Tele möglichst nah heranholen, aber als ich so nach rechts schwenkte geriet ich irgendwie in den Flow und machte weiter bis zum Tödi. So entstand ein breiteres Bild als ursprünglich geplant, aber dafür mit vielen prominenten Schweizer Gipfeln, sogar ein paar hohe Walliser 4000er spickeln durch die Lücken hindurch.

45 QF Aufnahmen mit EOS 5D Mark III á 300mm, freihand, f9, 1/640s, ISO100, PTGui Pro

You need to login to like or comment a panorama

Liked 11 times

Comments

Ein wirklich großartiger Telestreifen ... ja und es darf gerne auch ein bisschen mehr sein, als nur ein Herz :-( !!!

Ich habe viele Details gerade studiert und daher zwei Anmerkungen zur Berninagruppe:

a) mE ist der von Dir als Piz Cambrena beschriftete Gipfel nicht der Hauptgipfel, sondern der Nebengipfel, wobei die Höhe des Pt. 3.602m stimmt ;-), der Hauptgipfel hat 3.606m, sofern nicht weiter abgeschmolzen, und ist durch den Kesch verdeckt!?

b) Interessant finde ich den wie herausgemeißelt dastehenden Eisblock zwischen Piz Argient und der von Dir nicht beschrifteten Crast' Agüzza (3.869m) ... so ein Block beim Übergang zur Bellavista-Terrasse ist mir in der Bernina nicht bekannt - vermutlich so hervorgehoben durch die Licht-Schatten-Verhältnisse und den Blickwinkel - spannend!!

... und es gibt noch zig andere Details die einen ehemaligen Hochtourengeher begeistern ;-) ...

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

2019/04/01 16:41 , Hans-Jörg Bäuerle

; - ))...Gell, ist schon scheeeee in der Schweiz!
Geil!
Oder anständig gesagt: Knackig!

2019/04/01 16:56 , Walter Schmidt

Hallo Hans-Jörg,

freut mich, dass es dir gefällt. Die Beschriftung erfolgte komplett gemäß Udeuschle, zu deinen Anmerkungen habe ich folgendes herausgefunden:

a) Das Udeuschle Modell hat tatsächlich den von dir erkannten Nebengipfel mit einer Höhe von 3.602m für den Piz Cambrena geführt. Der (ehemalige) Hauptgipfel ist hier verdeckt, Udeuschle führt ihn mit einer Höhe von 3.600m.

b) Die Beschriftung für Crast Agüzza ist nachgeholt, Udeuschle gibt die Höhe mit 3.854m an. Der genannte Eisblock hat dort keine weitere Bezeichnung, vielleicht kann ein anderer Kenner der Region mehr dazu erzählen?

Viele Grüße
Jens

2019/04/01 17:16 , Jens Vischer

@Jens

Ohne hier als ausgezeichneter Kenner durchgehen zu können, glaube ich doch, dass es hier sich um einen Fehler handelt - dieser Eisblock existiert so nicht. Weder kann ich ihn auf aktuellen Karten finden, noch auf vergleichbaren Panoramen (z.B. hier: https://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=18912&srch=crast%20ag%FCzza oder hier: https://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=6128&srch=crast%20ag%FCzza oder hier: https://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=3683&srch=crast%20ag%FCzza , noch erinnere ich ihn selbst. Ich war aber auch das letzte Mal vor 2 Jahren in der Gegend - ist da etwas abgebrochen zwischenzeitlich in der Grössenordnung? Falls es die Eiskuppe (Pt. 3811m) nördlich vor dem Piz Argient sein sollte - die wäre nach meinem Wissen oben gerundet, nicht fast eben/flach?
Kann man eventuell das Ausgangsbild prüfen, ob eine Verzerrung durch die Stitching-Software vorliegt? Ich hoffe, ich habe unrecht...

2019/04/01 19:56 , Rudolf Schödl

Hallo Rudolf, einen Fehler kann ich ausschließen, siehe folgenden Ausschnitt aus dem Einzelbild:

https://ibb.co/Fx6RdjQ

Die rechteckige Form kommt wohl wirklich durch das Licht/Schatten Spiel zustande, das Herunterskalieren auf 500px tut dann wohl sein Übriges...

2019/04/01 20:33 , Jens Vischer

Ja, passt so.

Irritiert mich aber bei jedem Ansehen
Auf dem Detailfoto ist es auch schlüssig. Muss mir wohl bald mal eine neue Brille kaufen. ;-))

2019/04/02 10:46 , Rudolf Schödl

Das wäre ja schade gewesen, wenn du nach der Bernina aufgehört hättest.
VG Manfred

2019/04/04 21:30 , Manfred Hainz

Großartiger Schwenk. VG Martin

2019/04/12 20:06 , Martin Kraus