Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Bitte erst einmal nicht weiter beschriften! Überprüfe in der linken Hälfte noch die horizontale Ausrichtung. Auf den ersten Blick und dann bestätigt durch U.Deuschle steigt es links zu stark an.
Der Watzmann hat etwa die gleiche Bildhöhe wie das Gr. Ochsenhorn und auch innerhalb der Loferer Steinberge ist das Ochsenhorn etwa gleich hoch wie das Mitterhorn.
Ansonsten ein herrliches Pano - nur schade, dass es für den Gipfel des Sonntagshorns nicht mehr gereicht hat.

PS.: bitte überprüfe noch einmal die Verortung (ist im Moment mühsam!) aber die "Nachbarpanos" passen nicht wirklich.

LG Alexander

au weh! Jetzt war ich wohl hier der "Spielverderber" - keiner sagt was oder bewertet .... das wollte ich so natürlich nicht! Aber auch rein optisch gewinnt das Pano: die Berchtesgadener Alpen fügen sich dann besser in das Gesamtbild ein. Wie gesagt: ein tolles Pano an einem für die Jahreszeit super klaren Tag :-)))
LG Alexander

Schöner Blick zum Wilden Kaiser, auch sonst. Da ich die Gegend nicht gut kenne ist die Beschriftung sehr hilfreich.

@Alexander. Danke für die konstruktive Kritik. Ich gebe zu, dass ich ein bisschen habe biegen müssen, da bei 42 Freihandaufnahmen leider nicht mehr genug Himmel übrig war. Daher kann es eine leichte Verzerrung in der Höhe geben. Die kann aber nicht so krass sein, wie beschrieben, denn z.B. ist auf allen meinen Aufnahmen das Ochsenhorn erkennbar höher als das Mitterhorn in den Loferer Steinbergen. Oder ich habe die ganze Zeit die Kamera zu schief gehalten ;-). Aber in der Tat hätte ich das ganze Panorama noch ein wenig nach links kippen müssen - bloß wäre es dann mit dem Himmel zu knapp geworden. Vielleicht versuche ich zu einem späteren Zeitpunkt noch eine etwas verbesserte Version - fürchte aber, mein Rohmaterial reicht mir nicht. Lasse es trotzdem einfach mal so stehen.