Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Allein Deine Mühe, die Wolkenstimmung und starken Kontraste sind schon 4 Wert. Aber die vorderen Wolken sind stark überstrahlt, deswegen warte ich noch ein wenig mit den *nen wegen dem aktuellen Bewertungssystems ( Priorität Technik ). Aber wie gesagt, es ist jetzt schon genial ! LG Christian

Hallo Hans, mit diesem Pano setzt Du neue Maßstäbe hinsichtlich des Blickwinkels und Überblick-Faktors, muß aber Christian zustimmen, dass der Tiefen/Lichter-Regler evtl. zu stark eingesetzt ist was man auch an den Lichtsäumen um die Gipfel erkennen kann. Du hast jedenfalls die Machbarkeit demonstriert und schätze mit kompletter Beschriftung dürften noch 100 Gipfel dazukommen! Ich warte deshalb noch mit Bewertung und Beschriftung. LG Hans-Jürgen

Der Ölrain wollte offensichtlich unbedingt noch mit auf's Bild :-)) Sieht witzig aus. Servus HJB

Hallo Christian, hallo Hans-Jürgen, ihr könnt durchaus so bewerten wie ihr es empfindet --> ich habe kein Problen mit * od. ** od. ***. Ich habe auch versucht es ein wenig zu verbessern, aber ich komme immer weiter von "Optimal" weg. Hans-Jürgen wenn du noch was beschriften kannst dann mach es bitte. Ich kann es wenn mir mal ein besseres gelingt dann als Reverenz verwenden. :-) LG Hans

Für mich ein gutes Beispiel für ein Bild, was keine vier Sterne "verdient" hat. Das klingt hart, aber ich meine es vor allem in Bezug auf dein Pano #5320, was finde ich deutlich besser gelungen ist, und auch mehr Sterne bekommen sollte. Hier gefällt mir der Bereich von der Eiskarspitze bis zu den Freiungspitzen sehr gut, weil er fast monochrom ist und zwar bis auf die Wolken keinen direkten Vordergrund, aber mehrere gestaffelte Ebenen hat. Extrem unterschiedliche Belichtungsbereiche im Bild lassen sich manchmal leider nur durch beschneiden lösen.

Ich muß dem Kommentar von Robert voll beipflichten. Du hättest hier besser zwei Panoramen daraus machen können. Anscheinend werden hier bei A-P.de nur mehr 4* vergeben, was mich natürlich auch freut (bei den eigenen Panos). Generell etwas weniger schöne Panoramen bleiben zumeist ohne Kommentar und Sterne. Nichts für Ungut, auch dieses gefällt mir sehr gut. L.G. v. Gerhard.

@ Robert und Gerhard --> ihr habt vollkommen Recht. Leider ist es aber mittlerweile so das man wie Gerhard auch schreibt lieber gar nicht votet als weniger wie **** zu geben. Ich bin für jeden Kommentar und auch für jede Bewertung dankbar auch wenn Kritik geäußert wird und nicht die **** gezogen werden. Aber nur so kann man sich weiterentwickeln. Ein gutes Beispiel ist hier Christian Hönig, der viel Kritik einstecken musste, aber heute TOP-Panos abliefert. Also an alle --> Mut zur GERECHTEN BEWERTUNG. ;-))) LG Hans

Alles klar! Wir sind derzeit bei 173 Namen :-) mal schaun was sich sinnvollerweise rauskitzeln lässt. Bist Du sicher, dass der Tag der 26.10.08 war ? Ich frag deshalb weil mir der Tag noch genau in Erinnerung ist. An dem war ich am Frieder (#4777, #4766) und da war Supermegabessergehtsgarnicht-Wetter :-D Servus Hans-Jürgen EDIT: Unten rechts am Simetsberg vermute ich einen kleinen Stitching-Fehler.

@ Hans-Jürgen --> vielen Dank für die über 50 noch beschrifteten Gipfel. Es war tatsächlich der 26.10.08. Das Wetter war damals viel besser als es dieses Bild vermuten lässt. Siehe #4705 ;-) LG Hans

solche Tage schätze ich auch sehr, bin dann am liebsten oberhalb der "Nebelsuppe". Vielleicht kannst Du die Stempeldubletten im linken Teil des Wettersteingebirges noch weg retuschieren.