Eiger-Mönch-Jungfrau   47265
vorheriges Panorama
nächstes Panorama
Details / LegendeDetails / Legende Marker ein / ausMarker ein / aus Übersicht ein / ausÜbersicht ein / aus   
 Durchlauf:   zum ersten Punkt zum vorherigen Punkt Durchlauf abbrechen
Durchlauf starten
Durchlauf anhalten
zum nächsten Punkt zum letzten Punkt
  verkleinern
 

Legende

1 43°
2 Roteflue 2295 m
3 Loucherhorn 2230 m
4 Schwabhorn 2373 m
5 Ussri Sägissa 2423 m
6 Winteregg 2561 m
7 Wellhorn 3192 m
8 Wetterhorn 3701 m
9 Mittelhorn 3704 m
10 Bärglistock 3655 m
11 Klein Schreckhorn 3494 m
12 Schreckhorn 4078 m
13 Lauteraarhorn 4042 m
14 Strahlegghorn 3461 m
15 Finsteraarhorn 4274 m
16 Eiger 3970 m
17 Mönch 4099 m
18 Männlichen 2343 m
19 Sphinx 3569 m
20 Lauberhorn 2472 m
21 Schneehorn 3406 m
22 Jungfrau 4158 m
23 Silberhorn 3695 m
24 Mittaghorn 3897 m
25 Grosshorn 3754 m
26 Breithorn 3780 m
27 Tschingelhorn 3576 m
28 Tschingelspitz 3323 m
29 Gspaltenhorn 3436 m
30 Bietenhorn 2756 m
31 Morgenhorn 3627 m
32 Schilthorn 2970 m
33 Chilchflue 2833 m
34 Drättehorn 2794 m
35 Schwalmere 2777 m
36 Sulegg 2412 m
37 Dreispitz 2520 m
38 Morgenberghorn 2248 m ?
39 251°

Details

Aufnahmestandort: Schynige Platte (2050 m)      Fotografiert von: Peter Bartel
Gebiet: Berner Alpen      Datum: August 2008
von der Bergstation "Schynige Platte" in der Mitte der Berner Alpen

Kommentare

Hallo Peter! Das Pano hätte meiner Meinung nach links einen besseren Beginn, wenn Du die Leute wegschneiden würdest. Ansonsten top! Gruß, Thomas
02.04.2009 16:59 , Thomas Guldner
Servus Peter, ich denke auch links die Personen und rechts das halbe Haus weg und eine kleine Idee schärfer und es wäre TOP. LG Hans
02.04.2009 17:31 , Johann Ilmberger
Oh was freue ich mich schon auf die Wandersaison! Schöner Vorgeschmack!

Ich finde den Bildausschnitt gut, auch die Schärfe ist meines Erachtens ok, die Tanne im Vordergrund rechts hat aber einen kuriosen Knick in der Spitze ;-)
02.04.2009 19:07 , Pascal Andres
Ein Panorama das mir echt gut gefällt. Kann es sein dass der Aufnahmestandort in der Karte nicht ganz korrekt ist? Ich vermute nämlich weiter oben. 636097 / 166791 46.65138°, 7.910178° statt 636164 / 166922 (46.652559°, 7.911063°) Gruss von Walter
02.04.2009 21:05 , Walter Huber

Kommentar schreiben


Peter Bartel

Weitere Panoramen

... in der Umgebung  
... aus den Top 100