Alpen-Panoramen - Panorama: Die Allgäuer Prominenz

Details
Aufnahmestandort:	Unterhalb des Litnisschrofen (2020 m)	Fotografiert von:	Jochen Gerlach
Gebiet:	Allgäuer Alpen	Datum:	03.10.2012

Nach dem Gipfelfrühstück kurz unterhalb des Gipfels.
EOS 5D Mark III mit dem 135 mm. ISO 320, f/5,6 und 5er-Bracketing. Uhrzeit 9:18 Uhr.

Zum Bewerten bitte einloggen

Gefällt 25 Mal

Kommentare

schön präsentierte Prominenz!

05.10.2012 20:06 , Leonhard Huber

Wirklich schön! Die Beschriftung ist mit 4 Namen ohne Höhenangabe wirklich noch spärlich. Ich freue mich auf das versprochene "Nach und Nach".

06.10.2012 12:54 , Jörg Braukmann

Eigentlich habe ich mir die Allgäuer Alpen bisher eher als grüne Berge mit Grashängen vorgestellt, dass das nicht stimmt zeigt dein Panorama sehr schön. Was mir besonders gefällt sind die detailreichen, voll durchgezeichneten Schattenpartien. LG. Bruno.

06.10.2012 18:43 , Bruno Schlenker

Sehr schönes Pano!

VG, Danko.

07.10.2012 11:31 , Danko Rihter

Wow, mir gefallen die Farben und die Schattenbereiche richtig gut, auch der Himmel ist Spitze. Tolles Finish. LG Christoph

07.10.2012 20:36 , Christoph Hepp

Licht und Schatten erzeugen eine vortreffliche Plastizität! Ein Tick Schärfe würde vielleicht noch gut tun.

08.10.2012 15:28 , Arne Rönsch

Starker Himmel, Polfilter?

LG & behüt Dich Gott,

08.10.2012 23:05 , Christian Hönig

Prächtig!

Gruss Walter

08.10.2012 23:23 , Walter Schmidt

Phantastisches, ungewöhnliches Allgäu-Porträt!

LG,
Andreas

09.10.2012 21:50 , Andreas Starick

Mir gefällt es von der Stimmung und den Farben her sehr sehr gut. Schärfe: An einigen Stellen könnte man da noch nachbessern. Ich denke, dass die Originale das locker hermachen. VG HJ

09.10.2012 22:08 , Hans-Jürgen Bayer

Zum Thema "Schärfe":

Da die Bilder hier leider immer noch nur in 500 Pixel Höhe eingestellt werden dürfen, und die Dateigrössen dazu auch noch recht klein sein müssen, ergeben sich bei der Komprimierung eben satte Verluste. Die 5D MARK III hat im Hochformat 5760 Pixel, was hier zu einer Verkleinerung um den Faktor 11,52 bedeutet. Um das Bild hier einstellen zu dürfen, musste ich die JPG-Komprimierung auf 90% einstellen, sonst wäre die Datei zu gross gewesen.

10.10.2012 07:00 , Jochen Gerlach

@ Schärfe

Zumindest bei Gimp durfte ich feststellen, dass bei einer Reduktion von mehr als 4000 Pixel Höhe auf 500 Pixel Höhe, d.h. Faktor größer 8 was der Verrechnung von zumindest 64 Pixel auf ein Pixel entspricht, die "Schärfe" DRAMATISCH leidet. Work-around: ein Zwischenschritt auf 1000 Pixel. Vielleicht hilft das ja bei deinem Work-Flow auch. Die finale JPEG Qualität beeinflußt den entgültigen "Schärfe" - Eindruck kaum.
LG Christoph

10.10.2012 09:56 , Christoph Seger

Meine 400 ist sicher kein Maßstab für Qualität (egal). Wenn ich mit ihr z.B. eine Hochkant-Aufnahme mache habe ich auch fast 4000pixel und wenn ich dann noch in 2-Reihen aufnehme komme ich incl. Überlappung gut über Deinen Wert der 5D hinaus. Siehe mein erstes Lyfispitz-Pano. Dennoch wurde das Pano letztlich scharf. Es müssen wohl andere Faktoren eine Rolle spielen. VG HJ

10.10.2012 13:38 , Hans-Jürgen Bayer

Kommentar schreiben