Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Herrlicher Blick ins Karwendel Jörg und auch der Patscherkofel macht sich hier sehr gut.

L.G. v.
Gerhard.

Eine bemerkenswerte Bildbearbeitung - wir haben ja schon oft darüber gesprochen, wie speziell das ist. Schön auch zu sehen, wie sehr sich das Stativ auszahlt; ich denke die Details, z.B. die Hütte am Blaser oder die Lawinen-Verbauung an der Peilspitze würden sonst nicht so gut zur Geltung kommen. Schön auch, wie das Tele den Raum verkürzt, ein Genuß, wenn man die Gegend kennt.
Herzlichst Christoph

Jörg, kann es sein, dass da noch ein Adler rumfliegt? Gruss Toni

Zunächst einmal gefällt mir der Greif und ich danke dafür, das Du ihn nicht weggestempelt hast. Eine sehr schöne Sicht die ich bei meiner einzigen Winterfahrt aus dem Zillertal kommend auch mal zumindstens in der Richtung genossen habe. (Natürlich in kleineren Häpchen und nicht dieser genialen Koplexität). Auch die Sache mit dem Stativ ist für mich von Interesse. Habe ja fast das ganze Jahr 2011 mit dem Tamron 18-270 gearbeitet, das auch seine Probleme hat. Gerade auch im extremen Telebereich. So habe ich mit 270 mm
eine Reihe von Hoh Saas (3200 Wallis) trotz Stabilisator zum Monte Rosa versemmelt, obwohl ich zumindestens Freihand gesessen habe...Vielleicht wäre das mit dem 300er Canon nicht passiert...Andererseits habe ich schon mit mir selber genug zu tun zu guten Plätzen zu kommen und mein Stativ fristet ein sehr trauriges Dasein... Herzliche Grüße Velten

Exzellentes, traumhaftes Panorama! LG. Bruno.

Danke für Eure Kommentare. Da ich der Ornithologie nicht so mächtig bin - ich kann gerade mal eine Amsel von einem Spatz unterscheiden - kann ich leider auch nicht beurteilen, was für ein Greif das war. Habe hier mal einen unskalierten Ausschnitt von dem original Einzelbild hinterlegt:

http://www.panoramio.com/photo/68548468

...vielleicht kennt sich jemand besser aus als ich und kann sagen, was für ein Greif das sein könnte. Ich hätte ja mal auf einen Bussart getippt... ??

Grüße,
JÖRG

...höchstens über den Beginn (angeschnittener Bergkamm oben mit den Lawinenverbauungen)
kann man getrost versch. Meinung sein!
lg Fredy

Ich bin kein Ornithologe, aber wenn ich den Vogel so wie Du "life" gesehen hätte, wäre mir wohl als erstes ein Adler in den Sinn gekommen. Das Flugbild passt meiner Meinung nach eben so gut wie die Höhe über Grund und der Ort - MITTEN in den Bergen. Die Bussarde würde ich in diesen Tagen eher an den Feldern und an den Straßen erwarten, ansitzend oder das Jagdgebiet nach Mäusen etc. durchstreifend. Kreisende Adler hingegen würde ich in diesen Tagen mit Fallwild assoziieren. Aber wie bereits einleitend gesagt: ich bin kein Ornithologe, bestenfalls ein laienhafter Beobachter.

To be honest, it is not possible from Jörgs panoramio-picture to make a 100% ID. I would say that both species fly around soaring very often in spring, and their shape resemple very much each other. Golden eagle (GE) is just a little bigger. On pp.net Hannes Brunner has uploaded a very instructive pano on GE, #7344. Christoph is probably right about habitat, but a buzzard could also be on it's wings over the forest in the valley. However, in +2300 m it speaks for GE. Also, the clearly bended back of the wings, like S in shape, and the limited white patch on the wings (not easy to see) suggests GE, suggesting a not-adult bird. The folded tail also gives a hint to GE. Maybe it bends down the head, seeing that could help a little further. On a buzzard I would expect shorth head, more equal broad wings, broad unfolded tail, not longer that the broadness of the wings. Also it would seem to have lighter underwings with a clear dark trailing-edge, and a light, halfmoon shaped patch on the breast.

Look here to compare:

http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=10894

LG Jan.

Hello Jörg. Regarding the pano, I would say like Fredy, but it is a small thing for me. From your un-treated eagle-picture to the pano I am surprised. It really has a good contrast and colours when the rocks are compared. Any reason you chose the HF-format? LG Jan.

Thanks for your detailed explanation - so it seems that I´ve seen an eagle - but I didn´t recognized it when I was there, I´ve seen it first at home on the pictures...

Concerning "HF": It was a mistake... of course its "QF" (landscape format...). Thank you!

Regards,
Jörg

Ein wirklich genialer Detailblick!

Wirkt gewaltig! Herrliche Detailschau in Weiß!
LG Jörg

Sehr schön!