…Pano entstand auf meinem (bisher) höchsten Berg- die Kreuzspitze 3455 m. Trotz der späten Jahreszeit war die Begehung mit normalen Wanderschuhen problemlos zu meistern. Start dieser Tour war der Parkplatz in Vent. Vorbei an der Martin-Busch-Hütte ging es dann zum Gipfel.
Wem dieses Bild bekannt vorkommt der irrt sich nicht… diesen Ausschnitt habe ich bereits bei meinem Pano (# 17823) gezeigt. Doch etwas ist anders. Diesmal sind es RAW-Aufnahmen. Bin gespannt welches Bild euch besser gefällt…
Ein paar technische Daten:
Canon Powershot G12,
17-RAW-Querformataufnahmen, freihändig (ab 13:37 Uhr)
ISO 160
1/2000 s
F/4,5
Brennweite: 30 mm (= 140 mm KB)
JPEG->RAW mit Canon DPP (Weißabgleich “Schatten”).
Hans-Jürgen Bayer, Sebastian Becher, Valentino Bedognetti, Michael Bodenstedt, Alvise Bonaldo, Gerhard Eidenberger, Manfred Hainz, Fredy Haubenschmid, Leonhard Huber, Martin Kraus, Gianluca Moroni, Uta Philipp, Jan Lindgaard Rasmussen, Danko Rihter, Arne Rönsch, Bruno Schlenker, Adri Schmidt, Christoph Seger, Michael Spoerl, Kathrin Teubl, Anton Theurezbacher, Sieber Toni, Robert Viehl, Jens Vischer, Alexander Von Mackensen, Augustin Werner, Beatrice Zanon
|
|
Kommentare
To polemize a little I would say that I cannot really tell the difference in quality from JPGs and RAWs in generel, but that is not the point. The point is, that you have so many possible outcomes with RAW, and only quite limited options with JPGs. I guess you have chosen your pano here based on what you found best. IMO you have a great snow presentation, and a little salmon-coloured sky and shadow feeling. The first was a little overlit in parts. My point is, that if you developped with WB "daylight" or "cloudy", and modus "neutral", "landscape" or "faithful" it would be quite different in all these combinations, but it would not feel declining in any of them - it is simply to just make up your mind and pick what suits you best. But if you should need a little rework after the stitching, it is better to develop into TIFF, and with JPG to the final save, after rescaling and sharpening.
But have fun, and don't be shy, your basic material seems really good, so it can't go all wrong! LG Jan.
LG Michi
Die Stimmung ist überragend - der Schnitt: Schalfferner bis Bernina gelungen. Hoffentlich gelingt Dir damit auch der Sprung unter die magische Marke 100 der besten Panos. VG HJ
Herzlichst Christoph
Ciao, Alvise
Anhand der Schatten sieht man ja, daß es genau dasselbe Bildmaterial wie auf 17823 ist - vermutlich speichert die G12 wie meine G10 als RAW und JPEG parallel. Auf den RAWs ist natürlich mehr Zeichnung in den hellen Himmelsbereichen erhaltbar (hätte die Lichter sogar noch etwas mehr abgesenkt dort). Von der Farbstimmung ist es eine schöne Demonstration, wie man aus demselben ursprünglichen Licht in der Natur ganz unterschiedliche Bilder zaubern kann. Für meinen Geschmack ist die JPG Version einen Tick zu bläulich und die hier einen Tick zu rötlich - aber das ist jetzt wirklich Geschmacksache auf hohem Niveau. Die Frage ist dann eher, wie Du die Farbstimmung in Erinnerung hast (vorausgesetzt, Du bist nicht mit orange getönter Skibrille unterwegs).
VG Martin
Liebe Grüsse
Gerhard.
LG Michael
Ab der Zufrittspitze bis zum Bildende ist eine deutliche Verbesserung zu erkennen.
LG, Toni
lG,
Jörg E.
lg Fredy
LG Manfred
Du bist über drei Jahre nach mir gestartet und hast diese magische Zahl deutlich vor mir erreicht! EIn Zeichen von großem Fleiß, welcher sich auch in der Qualität deiner Bilder niederschlägt! Chapeau und weiter so! LG Seb
LG Kathrin
Kommentar schreiben