Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Hallo Daniel,
herzlich willkommen hier auf dieser wunderschönen Seite. Dein "Erstlingswerk" gefällt mir recht gut. Du hast eine sehr schöne Weitsicht gehabt die in deinem Pano auch wiederzufinden ist.

Zwei kleine Anmerkungen habe ich jedoch. Da der Wolkenlose Himmel wenig spannend ist hättest du gut und gerne auf die Hälfte davon verzichten können, und insgesamt könnte alles ein bischen schärfer sein.

LG Hans

Hallo Hans,
vielen Dank für deine Anregungen. Für mich als Anfänger in der Panoramaerstellung sind solche Hinweise sehr wertvoll. Ich habe nun den Himmel deutlich reduziert und das Bild auch nachgeschärft. Jetzt sieht es tatsächlich gleich viel besser aus, finde ich ...
Gruß,
Daniel

Viel besser! Vier Sterne schon mal als Vorschuss! Um Dir noch eine Anregung zu geben: Über das angeschnittene Gipfelkreuz lässt es sich trefflich diskutieren. Ich stehe da auf einem klaren Standpunkt: Ganz oder gar nicht. Also entweder wegstempeln (was bei der großen Fläche nicht so einfach werden dürfte) oder erst rechts davon anfangen.
Trotzdem: Mit der ersten Nachbearbeitung ein wirklich ansehnlicher Erstling!
LG Michael

Erstaunlich diese Verbesserung!! Toll zu sehen, was so in recht gut aufgenommenen Einzelbildern alles drin steckt, wenn es jemanden gibt der es herausholen will. Ich würde nun noch den Bereich ganz links - den Gipfelausschnitt mit dem Kreuz rauswerfen, denn der Pfosten bietet nix was einen recht freut. Dann ist es zwar nicht mehr 360° aber die verbleibenden 350+ sind dann eine wirklich tolle Show !!
Zum Himmel kann ich nix sagen, da bin ich ein "lousy beginner".

Herzlichst Christoph

PS: Für die Zukunft: Cracks wie der Michi B. stellen sich bei solchen Bildproblemen einfach hinter das Kreuz, machen dort noch einige Bilder und hängen die Serien dann zusammen. Klingt super, ist es auch - nur mir gelingt es nicht immer :-)

sehr gut für den Einstieg!(Kreuz hätt ich weggelassen)

An diesem Bild hast Du sehr schnell schon eine Menge gelernt! Mach weiter so! LG Franz

Schliesse mich da voll und ganz der Meinung an.

Wirklich toller Einstieg.
Gruss

Ich stehe immer direkt am Kreuz für die Bilder. Ohne Seile und Leute bekommt man so meistens was Brauchbares zustande.
Sehr schönes Panorama ! Hier sehe ich auch wieder den Unterschied von DSLR zu Kompaktkameras... Weiter so.

Ganz enorm für ein erstes Pano, Willkommen und Glückwunsch. Das Kreuz wurde ja schon diskutiert, beim Nachschärfen bist Du für meinen Geschmack jetzt an die obere Grenze gegangen. Dazu muß ich aber sagen, daß ich 2-3 Jahre gebraucht habe, um die Schärfe auf 500Px in den Griff zu bekommen, und das am Ende auch nur mit einem idiotensicheren Werkzeug. VG Martin

Wunderbar, auch mit der tadellosen Beschriftung. Das Kreuz stört mich nicht, da ich den Vordergrund bei Aussichtspanoramen eh nie beachte. LG Wilfried

Danke an alle für die positiven Kommentare und Bewertungen. Meine ursprüngliche Absicht war, das Gipfelkreuz ganz mit drauf zu bekommen. Durch den (sinnvollen!) Beschnitt des Himmels war das dann leider nicht mehr möglich. Dennoch möchte ich das Bild so lassen, wie es jetzt ist. Zwei Gründe dafür: 1. Ich hatte mit der Beschriftung der Gipfel bereits begonnen, die ich beim Abschneiden wieder verlieren würde (mittlerweile habe ich über 200 Gipfel markiert) und 2. möchte ich die Berge am linken Rand nicht weglassen, da ich einige davon bestiegen habe und deshalb besondere Erinnerungen damit verbinde.
Beim nächsten Panorama werde ich mir bereits bei der Aufnahme mehr Gedanken machen, ob bzw. wie ich das Gipfelkreuz mit einbauen möchte.

@Daniel: fein, habe ich mir eh so gedacht! Paßt so sehr gut!!!
@Martin: "Neugier" ... auch ich habe lange gebraucht um einen halbwesg sicheren Workflow zu finden. Daher: welches Tool findest du idiotensicher zum Schärfen ??

LG Christoph

@Christoph: Hans-Jürgen hat mich hier mal auf das Skalieren mit IrfanView gebracht. Das schärft gleich mit, zwar ohne Einstellmöglichkeiten, aber mit meist sehr gutem Ergebnis. Zwei Schwächen: Sehr kontrastreiche Kanten werden manchmal stufig, und am rechten Rand gibt es manchmal Artefakte, die sich durch leichte Variation der Zielbreite vermeiden lassen. VG Martin

Danke Dir!
LGC

Zunächst herstlichst willkommen auf AP!
Da ich nur recht unregemäßig auf AP online aktiv bin, bin ich erst jetzt auf dieses Pano aufmerksam geworden. Offenbar hast Du inzwischen bereits einige der Anregungen der "alten Hasen dieser Platform" umgesetzt. ...Nichtsdestotrotz:

Respekt für diesen gelungenen Einstieg auf AP!

Man sieht dem Bild deutlich an, dass Du in Sachen Panorama-Fotografie (und vermutlich Berg-Fotografie im Allgemeinen) die "Kinderschuhe" bereits gegen einen "ordentlichen Bergschuh" ausgetauscht hast… ;)

Freu mich auf weitere Panos von Dir!

Beste Grüße,
Wolfgang


P.S.
Solange es kein 360°-Pano sein soll, muss ich (trotz des zweifels-ohne gebührenden Lobes) Christoph Seger beipflichten, dass es besser wäre, das nicht zur Gänze abgebildete Gipfelkreuz weg-zu-gecroppen. (Bild-Eindruck/-Komposition)

Mein Tip:
Wenn es schon eine Tele-Ansicht sein soll (auf die nicht das ganze Gipfelkreuz draufgeht), mach ich von Anfang an die Original-Aufnahmen von 3 bis 8 verschiedenen Standpunkten rund um das Gipfelkreuz.
Setzt im Allgemeinen eine größere Brennweite voraus, um keine zu argen Parallaxen-Fehler im Nahbereich zu haben, sonst wird das Retouchieren auch hier mühsam. Bei einem kleinen und rundum steil abfallenden Gipfel-Plateau gelingt es aber gelegentlich auch mit Weitwinkel.

Das nenne ich einen fliegenden Start!
Wir freuen uns auf weitere!
Gruss Walter

@Daniel. Danke für Deinen Link. Ein wie ich finde ganz bezauberndes Pano von einem bayerischen Logenplatz. Dass der Gipfel ein prächtiges Kreuz hat ist nun unbestritten :-). Genauso wie der Hochvogel gerade noch von der Namloser Wetterspitze zu sehen ist, ist natürlich auch die Wetterspitze von hier nur ein Spitz (nur noch viel kleiner). VG HJ