Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Very nice
Happy new year Martin

Ha, ha, Martin, da gibt es ja noch mehr zu sehen. Das muß ich mal meinem Sohn berichten, vielleicht fühlt er sich dann animiert, endlich außer seinem ähnlichen Panorama Nr. 5984 mal ein neues zu machen, zumal er jedes Jahr nach Verbier fährt.
PS: Vielleicht hättest Du eine kürzere Brennweite nehmen sollen, damit das Stationsgebäude nicht unten so abgesäbelt wird. Oder hattest Du Schwierigkeiten mit den Seilen. Von den Sicherungsseilen scheint mir auch eins zu fehlen. Und die Helligkeit der Schneeflächen finde ich jetzt auch nicht so optimal.

Da gibt es aber viel Prominenz für den Skifahrer zu sehen! Stark, Martin!

Oh, das ist wirklich sehr schön! Eine gewaltige Prominenz stellt sich dort zur Schau und wunderbar eingefangen ist das ganze allemal!
LG
dirk

@Heinz - danke für die konstruktive Kritik, jede Rückmeldung freut mich immer sehr. Wie ich im Text geschrieben habe, ist das Pano hier recht zügig und ohne lange Reflektion entstanden. Das Stationsgebäude ganz draufzunehmen wäre schön, war hier aber nicht möglich, da ich nicht genau am selben Ort stehengeblieben bin, sondern mich um das Gipfelkreuz gedreht habe und bei kürzerer Brennweite oder mehr Tiefblick Parallaxenprobleme bekommen hätte. Ein Seil habe ich tatsächlich gekappt, nachdem der Stitcher es zerschnitten hat - ich war überrascht, daß das das einzige Problem nach der Standortwechselei war. Ganz oberhalb des Stationsgebäudes wollte ich den Schnitt aber nicht setzen, weil dann die Tiefblicke nach Osten nicht draufgekommen wären. Ich habe aber noch ungesichtetes Material vom übernächsten Tag - vielleicht kann ich da noch eine andere Variante zeigen.
Bei der Helligkeit des Schnees war ich mir tatsächlich unsicher (es ist Januar, und die Wolken im Gegenlicht bestimmen das obere Ende der Skala), ich habe es jetzt aber auf Dein Feedback hin noch einmal leicht heller hochgeladen.
VG Martin

Der Mont Fort entpuppt sich als fantastischer Aussichtsberg! Egal in welche Richtung man schaut man erblickt Bekanntes in ungewohnter Perspektive.
For allem der Blick auf das Combin Massiv hat es mir angetan. LG. Bruno

Ha, da ist sie ja schon wieder, die Dent d'Herens, über die wir an anderer Stelle "sprachen". Wunderbarer Rundblick auf zentrale Alpen-Prominenz, klasse! LG Peter

Da kann ich mich nur den lobenden Worten meiner Vorkommentartoren anschließen.

Liebe Grüsse
Gerhard.

Eine sehr sehr spannende Perspektive auf die Walliser Alpen und andere Größen.

Und wie Felix schon sagte "aufregend"! Zu meiner "guten Zeit" konnte man nur auf den Mont Gelé /(Seilbahn) ;- )) habe es immer wieder geschafft sturzfrei nach Atelas! Gratuliere zu Deinem Erlebnis!
Gruss Walter

Die Hütte ist für den Punkteabzug verantwortlich.
Gruss von Walter

PS: ;-)) 3,6* gibt aufgerundet 4*

Welcher Punkteabzug??

Walter: Danke für das PS (ergänzt am 20.1.13 / 15:00)

Ein lebendiges Panorama mit Super-Fernsicht. Der unscheinbare Jura im Hintergrund ist für mich eine zusätzliche Abwechslung. Das gekappte Seil sieht etwas unglücklich aus und ist mir ohne vorher den Text zu lesen auch gleich aufgefallen. Wenn es nicht zu viel Arbeit macht, empfehle ich das Seil darunter einfach auch weg zu nehmen. Dann würde man es wohl nicht bemerken.
LG Jörg

Bravo!

Jörg, jemand, der nicht dort gewesen ist und sich nicht intensiv mit dieser Panoramasicht beschäftigt hat, wird auch noch andere Sachen nicht bemerken. Aber der Vorschlag, den Du gemacht hast, ist ja nun der allerunsinnigste. Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest und hättest Dir das Panorama meines Sohnes angeschaut, dann hättest Du merken können, das gerade dort die Seile sein müssen. Beim Panorama meines Sohnes waren in den Seilen auch Stitching-Fehler, aber da waren wir uns einig, daß sie so gelöst werden, indem die Seile "verbunden" werden. Das ist etwas aufwendiger als sie zu löschen. Wenn ich ein sehr gutes Panorama machen will, dann gehört für mich so etwas dazu.
Martin möchte ich noch sagen, daß mir seine Erklärung für das abgeschnittenen Stationsgebäude typisch dafür ist, wie hier mit Unzulänglichkeiten bei der Erstellung eines Panoramas umgegangen wird. Man erklärt, daß es doch nicht anders ging und damit scheint die Sache erledigt zu sein. Ich würde mir in solch einem Fall es sehr überlegen, ob ich dann das Panorama zeigen würde. Da bin ich aber offensichtlich nicht mehr im Trend dieser Seite - aber einen oder vielleich einen anderen gibt es wohl noch.

Danke für die Anregungen. Jörgs Vorschlag, das zweite Seil auch zu kappen, ist vielleicht der ästhetisch zweitbeste, aber ein Fortschritt und mich der einzig praktikable - hiermit umgesetzt.

@Heinz - das Weitwinkelpano Deines Sohnes ist vom von mir bereits diskutierten Punkt abseits des Kreuzes aufgenommen, an dem man viel besser die Kamera an einem Punkt halten kann (ich gehe mal davon aus, daß keiner fordert, mit Stativ skifahren zu gehen). Die Telepanos mit dem Material Deines Sohnes zeigen genau den Ausschnitt, den man bequem von der Seilbahnterrasse aus sieht.

Zu den beiden (gerundeten bzw. vollzogenen) Abwertungen will ich jetzt nicht viel schreiben, sonst streite und ärgere ich mich den ganzen Sonntag. Natürlich ist es immer eine Option, ein Pano gar nicht zu veröffentlichen. Ich habe mich hier halt trotz der Unzulänglichkeiten anders entschieden, weil ich diese Aussicht zeigen wollte, die es hier in dieser Form noch nicht gibt. Wer auch immer von uns allen als nächstes da rauf fährt, kann ja aus der Diskussion lernen und eine bessere Version erstellen.

VG Martin

PS 12.02.13: Die diskutierte Bewertung ist mittlerweile korrigiert - danke dafür. Ich ändere oder lösche aber nichts an den Kommentaren, da sonst die Diskussion unten nicht mehr nachvollziehbar ist.

@Heinz:
Ich finde meinen Vorschlag überhaupt nicht unsinnig und Martin offensichtlich auch nicht. Den Kommentar, dass mein Vorschlag "der allerunsinnigste" sei, finde ich nicht nur unsinnig, sondern sogar frech. Mit der Bemerkung werde ich mir das Pano Deines Sohnes erst recht nicht anschauen. Wer kein Vergleichspano heranzieht, dem würde es überhaupt nicht auffallen. Die Umbewertung ist für mich nicht nachvollziehbar. Denn an der Sache, dass dort etwas fehlt oder gestempelt wurde, hat sich nichts geändert. Nur ist es jetzt wesentlich unauffälliger.
Die Umsetzung von Martin ist absolut gelungen!
LG Jörg

Ich kann nicht umhin (ihr kennt mich ja ...) einige Zeilen hier hinzuzusetzen.

Zuerst (wie in einer Bildanalyse üblich) zu den Objekten: Bei den Bildern von Martin und Jan/Heinz handelt es sich um vollkommen unterschiedliche Herangehensweisen an das Sujet. Beide hier zu Panoramen umgesetzt zu sehen ist außerordentlich schön, das Höra'sche Werk bietet mir persönlich mit dem Tiefblick auf den Gletscher und der Einbindung der kompletten Bergstation Aussichten auf die anthropogenen Veränderungen dieses Berges - das kann gemischte Gefühle auslösen. Martins Werk ist ein klassischeres Rundherum, es konzentriert sich mehr auf den Panorama-Blick auf den Horizont. Ob da alle "Seile" dort sind wo sie hingehören ist wohl irrelevant, da haben wir schon ganz andere Tricksereien (auch aus der Schweiz ...) gesehen.

Klar ist es, dass beide Werke auch eine gute Portion Zufälligkeit beinhalten - Heinz konnte nicht ahnen, was sein Sohn nach Hause bringt, dieser wird wohl keine Instruktionen hinsichtlich des zu wählenden Standortes erhalten haben und Martin gibt selbst zu, dass das Bild für Ihn nur ein Versuch, eine Skizze ist.

Nun zum Streit, den ich im Detail auch gar nicht so verstehen will: Tatsache ist, dass offenbar nur noch eine Abwertung vorliegt. Diese kann ich nicht nachvollziehen, denn: Wenn wir von einer 5-teiligen Bewertungsskala ausgehen wollen, dann müssen die von Heinz als Mängel angesprochenen Retouchierungen das Bild schon um 20% beeinträchtigt haben um *** statt **** zu begründen. Sollte man von einem Benotungsystem mit ungleichen Breiten der Skalenstufen ausgehen wollen (z.B. **** zumindest 90%, *** bis 80%, ** bis 60%, * bis 30% ...), dann stellt sich immer noch die Frage, warum hier ein Mangel zu sehen sein soll.

Fazit für mich: Ich bin traurig, wenn auf dieser Seite, welche hinsichtlich der aktiven Beteiligung durch gute und engagierte Fotographen bereits argen Aderlass hinnehmen mußte (beobachtet die letzten Wochen !!) sich TOP-LEUTE so kleinlich in die Haare kriegen und gleichzeitig offensichtlich SCHWÄCHSTE Bilder auf Anfängerniveau toleriert werden. Ich werde daher für mich ein Punktesystem auflegen nach dem ich von nun an bewerten werde - auch retrospektiv. Dieses Bild hier ist eindeutig **** wert, einiges von sehr erfahrenen Kollegen war in letzter Zeit (mich eingeschlossen) sicher nicht auf diesem Niveau. Das sollte man auch bei derartigen Bildern ansprechen.

Herzlichst Christoph

... die Meinung von Christoph S. kann ich nur voll und ganz unterstützen. Durch solchem Kleinkram könnte man leicht die Freude an dieser wundervollen Seite verlieren...

Liebe Grüsse
Gerhard.

Saugeiles Pano Martin!!!

Ich hab es schon im MP Preview gesehen und war hellauf begeistert! Von etwas schwarz dazu geben hältst du nichts oder?! Hast du ja bestimmt schon reichlich mit dem Dirk diskutiert.. :-)

LG Seb

@Seb: Das Panorama ist m.E. perfekt. ich habe für MP nur noch ein wenig 'Unscharf maskieren mit 250Px' dazugewürzt. Ob man schwarz hinzufügt oder nicht, ist wirklich persönliche Geschmackssache. Einem so hellen Wintertag entspricht aber auch ein Panorama, das nicht so arg gespreizt ist (finde ich).
Als Fan dieser ganzen Ecke muss ich betonen, dass mir lange nicht mehr so was Geiles vor die Augen gekommen ist wie dieses Pano! Eine technisch ganz saubere Arbeit mit einer gewaltigen Auflösung und Fernsicht und ein abgeschnittenes Lifthäuschen stört nicht im Geringsten!
LG
dirk

Einige hatten ja schon die Sneak Preview, jetzt ist die große Version unter http://www.mountainpanoramas.com/___p/___p.html?panoid=2013_K0 auch publik - danke nochmal an Dirk und seine engagierte Akquise für die andere Seite. Dort auch eine etwas detailliertere Beschriftung, ich habe mich aber bemüht, beim Zurechtzupfen der auto-labels auf MP auch die Beschriftung hier auf a-p mitzuziehen.
@Seb - zur Bearbeitung: Mit der Helligkeit bin ich nach der ersten Korrektur (s.o.) höchst zufrieden, das Histogramm ist nach oben und unten voll ausgenutzt - unter solchen Bedingungen möchte ich nichts ändern, der Rest ist natürliches Licht.
Ansonsten freue ich mich jedes mal, was man 1-reihig mit einer semi-kompakten Kamera alles machen kann. Wenn der Spaß, den ich dabei habe, Euch auch gefällt, umso besser.
VG Martin