Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Das es nicht immer 360° sein müssen wurde mir erst kürzlich gesagt und die "Zivilisation" im Vordergrund wegstempeln nicht der Realität entsprechen Arne.
Daher ist es ein sehr schönes Dolomitenpano geworden!

Liebe Grüsse
Gerhard.

nun mal nicht so bescheiden!

Also, ich habe ja große Schwierigkeiten, Deiner Selbstkritik zu folgen. (1) 360 Grad bringen oft große Probleme mit dem Bildschnitt und hier bleibt der Bildschnitt harmonisch. (2) Die Übergänge fallen mir auf meinem diesbezüglich durchaus empfindlichen Monitor nicht auf - zumindest sehe ich auf meinem eigenen zweiterfolgreichsten Pano auf p-p mittlerweile deutlichere Übergänge. (3) Das Zeug im Vordergrund gehört dazu. Wir sind schliesslich in den übererschlossenen Dolomiten.
Bleibt also nur, Farben, Schärfe und die phantastische Gipfelschau zu loben. Wenn's dann eine Anregung ist, nochmal hinzufahren, umso besser. Und wenn Du wirklich noch einen kleinen Makel suchst: Ganz rechts hat der IrfanView-Teufel wieder zugeschlagen. VG Martin

so viel Selbstkritik für ein so schönes Panorama, da bräuchten andere Panos zwei Din 4 Seiten an Selbstkritik ;-) mir gefällts. Ohne Zivilisation geht nur an abgelegenen Orten oder in Nationalparks (Schweiz, Frankreich vor allem). LG Alexander

Ah, danke, Martin, das ist also meine Irfan-Entjungferung.
Hatte ich tatsächlich nicht bemerkt, weil ich das Bild heute nach einer letzten kleinen Stempelei noch mal neu gerechnet habe.
Wenn ich es in den gleichen Maßen besser hinbekomme, ersetze ich das Bild morgen.

Auch der Arne übt sich in Bescheidenheit und wird dafür doppelt belohnt! Der Dolomitenfreund freut sich über dieses schöne und technisch gute Dokument. Mich als nicht-Skifahrenden und "Zivilisationshasser" im Bergpanorama hast Du überzeugt. Gruss, Felix

Starkes Bild, mir gefällt insbesondere der Blick auf den Hauptkamm. Die Sache mit der Königsspitze verwinde ich aber schwer...;)

LG,
Andreas

Ich kann durchaus verstehen, dass du nicht ganz zufrieden bist, wenn 360° möglich sind und (noch) nicht gelingen. Dieses Bild ist aber ganz sicher kein Misserfolg. Es ist sehr abwechlungsreich und gut gemacht.

Arne, diese Diskussion um die verhinderten 360° verstehe ich nicht. Wenn Du das machen wolltest, hättest Du weitwinkliger arbeiten müssen und einen Standpunkt weiter weg von der Gran Fermeda nehmen müssen. Dann wäre aber der Fernsichtteil nach Westen und Norden sehr mickrig geworden, was schade wäre, bei der guten Fernsicht, die Du hattest.
Ich hätte hieraus ein gutes Fernsicht-Panorama zwischen Kesselkogel oder Petz und Peitlerkofel gemacht. Dabei wäre außerdem ein Teil des Himmels, in dem hier doch deutliche Übergange zu sehen sind, weggefallen. Den Rest hätte ich, so wie ich es eben in Nr. 8823 selbst gemacht habe, zu einem "Skifahrer-, meinetwegen auch Snowboarder--Panorama" (weil ich dort meinen Sohn und seine Kumpels bei ihren Trails immer filmen mußte) zusammengefaßt.

Natürlich, Heinz,
hätte man hier verschiedene Panoramen machen können.
Aber mir geht es ja - wie du aus den Diskussionen um deine, meine und anderer Bilder aus dem nahem Umkreis dieses Standortes weißt - darum, von der Seceda aus das Nahe und das Ferne in einem betrachtenswerten 360er zu vereinen.
Unter Laborbedingungen wäre das wohl nicht schwer, aber beim schnellen Fotografieren passieren eben Fehler... - Ich hätte übrigens noch weit größere zu bieten. :-)

Tolles Pano!
VG

Prächtige Dolomitenschau!!
Lg Hans

"Anstiften zur Sehnsucht!"
Ab morgen auch ich!! ;- ))
Gruss Walter