Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Personenfreie Einsamkeit!

Das muss ein herrlicher Tag gewesen sein.

Es ist wohl schon über 25 Jahre her, daß ich dort oben war.
Damals noch mit dem Motorrad und ohne Ambitionen, irgendwelche Gipfel zu besteigen.
Wenn ich wieder mal in diese schöne Gegend komme, wird das anders sein.
VG Manfred

Von den Farben und der Kargheit her könnte das Pano auch in Tibet oder in den Anden fotografiert sein.

Ja, da spürt man den Herbst und die Höhe ganz intensiv. Aber warum muss es immer 360+ sein? VG Martin

@ Martin,
gern gehe ich auf deine Frage ein, auch weil das Thema schon öfter angeschnitten wurde.

Ich habe nun bei 360° eine Marke ins Gelände gesetzt. Wenn ich jetzt bis zum Ende scrolle und dann den Blick auf die Marke richte, dann sehe ich den Blickbereich (das drumherum) etwa so wie auch in Wirklichkeit.

Wenn ich da geschnitten hätte, kann ich dieses "drumherum" nicht sehen! Ich sähe nur, wie es links davon ausschaut, oder wenn ich an den Anfang scrolle, dann sähe ich den rechten Bereich. Ich kann das im Kopf nicht zusammensetzen. (Und wer kann das schon?)

Jetzt mag man entgegensetzen, dass man das bei einem passenden Schnitt nicht vermissen wird. Na ja, wenn man etwas als 360°-Motiv ansieht, dann will ich doch auch "alles sehen" (frei übersetzt die Bedeutung von "Panorama").

Mir geht es jedenfalls so, dass ich bei den "nur 360ern", die hier auf AP oder PP präsentiert werden, sehr oft diesen Blick am Schnitt vermisse. Das hält mich allerdings nur in Ausnahmefällen von einem "like" ab.

Andersrum, was spricht gegen die Verlängerung?
- mehr Speicherplatz? (kaum ein Argument, finde ich),
- Stitcherprogramm kanns nicht? (stimmt nicht)
- Stitcherprogramm macht bei 360° exakten Horizont? (stimmt nicht)
- langweilige Wiederholung? (mag manchmal zutreffen)
- Technische Exaktheit? (auf dieser Seite m. E. kein passendes Argument)

Zugegebenermaßen bin ich ein "überzeugter 360plus". Gern würde ich sehen, wie jemand für "360 und nicht mehr" argumentiert. Auch wenn ich nicht glaube, dass da jemand die Seite wechseln wird.

HG
Leonhard

Schönes Panorama. Danke für die Erläuterung zu dem 360 Grad + Panorama. Ich würde sagen, es hängt von dem konkreten Panorama ab. In diesem Fall ist es schön, daß das Bergmassiv komplett dargestellt wird. Nach Ende des Berges könntest du auch das Panorama beenden. Der abgeschnittene See könnte das Symmetriegefühl beeinträchtigen. LG Niels

Bei anderen Panoramaviewern kann man endlos scrollen und beliebig viele Drehungen machen. Da gibt es das Problem nicht. Hier schon. Ich finde grundsätzlich 360+ gut, da es dann durch die Überlappung in der Gesamtschau leichter fällt, Anfang und Ende in Zusammenhang zu bringen. Andererseits darf man es auch nicht übertreiben, sodass der Eindruck einer Dopplung entsteht. Hier stört es mich überhaupt nicht.

Mich stört diese Bildwiederholung hier sehr, zerstört sie doch den vorher gewonnenen Bildeindruck.

Doppelung hin oder her, was mich ein wenig stört ist Horizontverlauf ganz rechts.

@ Danko,
danke für den Hinweis, ich war ganz erstaunt, wie weit der Horizont danebenlag und dass ich da so geschlampt habe.

Jetzt is es O.K.
VG, Danko.

Danke, Leonhard, für Deinen ausführlichen Kommentar zum Thema 360+. Natürlich dürfen bei so einer Frage auch verschiedene Meinungen nebeneinander stehenbleiben.

Bei mir ist es so, daß der Stitcher (Autopano) bei 360ern automatisch die Ränder mit exaktem Anschluss produziert. Tatsächlich wüsste ich noch gar nicht, wie man Autopano zu 360+ überlistet.

Es hängt, wie Du schreibst, auch von den Betrachtungsgewohnheiten ab. Wenn man durchscrollt, hilft der zusätzliche Kontext am Rand. Ich schaue mir aber auch ganz gern den Bildaufbau des Panos in der Gesamtwirkung an - da stört mich dann die Wiederholung.

VG Martin

@ Martin,
Auch bei Panoramastudio könnte ich den Stitcher auf 360° einstellen. Wenn ich jedoch so vorgehe wie bei einem beliebigen kürzeren Pano, dann ist es dem Stitcher egal, ob es kürzer oder länger als 360° ist. Ich denke, dass man auf diese Weise auch andere Panoprogramme "überlisten" kann.

Mir gefällt es! :-)
Lg