Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Mir gefällt diese 380°-Variante, zumal die somit bild-einführende Dame den Blick des Betrachters schön durch den Rest des Panoramas führt.

Gefällt mir sehr gut. Bei genauerer Betrachtung kann man auch die Windrichtung erahnen, da, wenn ich mich nicht irre, die Wolken am letzten (35.Bild) schon etwas weiter nach rechts gezogen sind. Interessehalber: Wie stitched man 35 HF Aufnahmen? Bei mir ist immer so nach 15 Schluss. (verwende das kostenlose Autostitch bei 3GB Speicher). Liebe Grüße Hans-Jürgen

dein Panorama und wie du deine Freundin mitintegrierst. Den Hasenöhrl wollte ich auch schon einmal machen, aber leider spielte das Wetter nicht so recht mit. (:-(( Freu mich auf weitere Panos von dir u. Lg Gerhard.

Wundervolle Rundumschau - besonders eindrucksvoll sind die Ötztaler gegenüber; nicht nur Deine Freundin schielt da ganz sehnsüchtig zur Weißkugel... (Nachdem wir es dieses Jahr nicht geschafft haben...) - Ich hoffe, im Oktober ähnliche Verhältnisse am Hasenohr anzutreffen! - LG, dirk

Hi Seb, ein ganz tolles Pano das du uns hier bietest. LG Johann

Hallo Sebastian, die Lichter der Wolken sind zu "hell", natürlich wäre dann der Berg noch schwärzer. Aber mit jeder normalen EBV sollte man den Berg alleine aufhellen können. L.g.

@Jannis: Denkst Du?? Die Verhältnisse waren sehr schwierig und Ich hab schon einiges gewerkelt! Ich weiß nicht ob sich ein Reload lohnt? Was sagst Du? LG Seb

Interessantes Pano aus einem mir noch gänzlich unbekannten Teil der Alpen und mit einem nach rechts leicht abfallend erscheinenden Horizont, (nicht übel nehmen, hat nichts mit deiner Rastkogel-Kritik zu tun (:-) ), aber für 4* stören mich die hellen Wolken doch ein bischen zu sehr. LG Johannes

@ Sebastian: Nicht böse sein, das ist konstruktive Kritik. Natürlich sind es schwierige Verhältnisse - machst Du die Wolken einfach dunkler wird der Berg Kohlrabenschwarz - an anderer Stelle hab ich schon mal einen Photokurs von Bernd Ritschel auf bergsteiger.de erwähnt ( :-) Klasse Buch Robert ), dort wird ganz kurz beschrieben wie man Lichter und Zeichnung richtig einstellt. In Deinem Bild müßte man das fast noch für Wolken und Berg getrennt voneinander vornehmen. Arbeitest Du mit Elements oder CS3 ??
Ps : Die Tipps (Photokurs) geb ich ja nur weil ich selber viel daraus lernen konnte. Liebe Grüße und Berg Heil.

Auch als kleiner Trost: Ich war nach dem 2. Arolla-Panorama recht frustriert; weniger wegen der Kommentare als wegen der begrenzten Möglichkeiten, die ich hatte: Die Teifen zu dunkel und die Lichter abgesoffen, dazu ein falscher Farbton etc.. - Ich habe mir PSE 6.0 gegönnt und dort sind zumindest die Möglichkeiten zum Aufhellen der Tiefen und zum Abdunkeln der Lichter gut; allerdings handelt man sich vermehrtes Himmelsrauschen bei diesen Manipulationen ein. - Was ich sagen wollte: Es muss nicht zwingend die PS Vollversion sein; es geht auch (zumindest ansatzweise) im PSE... :-) - LG, dirk

Ja danke Euch allen.. zu Beginn war es Mein absolutes Lieblingspanorama.. Doch dann bekam Ich die Über,- bzw. Unterbelichtung einfach nicht in den Griff.. Das ärgert mich auch immer noch! Deshalb freue Ich Mich auch über Eure kritischen Kommentare! Ich werd es nochmal mit nem anderen Prog. unter die Lupe nehmen! Mein Adobe Photoshop 5.0 LE ist wohl doch nicht mehr die Highline.. Auch werd Ich Mir mal die bergsteiger - Seite mal genauer ansehen.. die aktuelle Ausgabe hab i ja schon durch.. Vll. kommt ja mal noch ein Re-Load, auf jeden Fall aber ein weiteres vom Hasenöhrl! LG Seb

PSE 5.0 ist nicht schlecht, Version 6.0 hat in Bezug auf die hier wahrscheinlich benötigten Tools keine bahnbrechenden Neuerungen. Aufhellen und Abdunkeln kannst du auch mit 5.0, du musst dir halt nur die Mühe machen, einzelne Bereiche auszuwählen - bei zackigen Bergkonturen etwas kniffelig, bei starken Kontrasten wie hier aber mit "magnetischem Lasso" oder "Zauberstab" gut machbar. Das Pano lohnt die Mühe, wie ich finde - schönes Motiv und guter Aufbau.

...der im Bild überhaupt nicht stört - und das will was heissen! lg Fredy

Hallo zusammen! Unterhalb der Laaser Spitze ist im Panorama das Laaser Tal eingetragen. Das ist nicht richtig. Die Markierung zeigt vielmehr auf die Hintersaugbergalpe. Das Laaser Tal liegt westlich der Laaser Spitze, vom Hasenöhrl aus gesehen also hinter der Jennwand.

Vielen Dank Manfred, du hast absolut recht! Habe die falsche Beschriftung abgeändert! LG Seb